无码国产精品一区二区免费式影视_国产剧情精品在线_国产成人麻豆精品午夜福利在线_亚洲AV永久无码精品

向　榮丨《為改革時代創造典型形象：周克芹的鄉土創作之路》；

張元珂丨《<許茂和他的女兒們>手稿談》。

韓瑞亭丨《終結與先行——<東方>在當代軍旅文學中的位置》；

胡世宗丨《魏巍：為大時代吹響號角的人》。

王　雪丨《得法而努力地耕耘——一篇手稿檔案中的李國文》；

席思宇丨《“作家是屬于他那個時代的”》。

許建輝丨《從<李自成>看姚雪垠的文學貢獻》；

姚海天丨《從<李自成>第二卷獲首屆茅盾文學獎談起》。

劉海燕丨《<黃河東流去>：一部“悲中見壯”的史詩》；

劉新鎖丨《<黃河東流去>的資源性意義 》。

饒　翔丨《張潔：女性自我的建構與解構》；

楊金芳丨《<沉重的翅膀>的精神訴求：留下真情從頭說》。

孫　曙丨《劉心武小說的現實主義內在轉換》；

汪靜茹丨《劉心武：尋找穩定的“鐘擺”》。

楊　輝丨《路遙與現實主義文學傳統》；

宮銘杉丨《<平凡的世界>：一部有待全面認識的長篇佳作 》。

吳秉杰丨《凌力：尋找歷史與現實有價值聯系的一面 》；

劉詩宇丨《<少年天子>：皇權下的“精神病象”》。

張昆華丨《馮牧與劉白羽 》；

范詠戈丨《一部關于戰爭靈魂的詩意長篇》。

蔣　藍丨《王火：以健雄之筆記錄時代》；

徐　璐丨《<戰爭和人>三部曲：對紅色經典的自覺追索》。

李國平丨《陳忠實：將自己滾燙的手指按在時代的脈搏上》；

邢小利丨《現實主義：從柳青到陳忠實》。

劉衛國丨《歷史小說的三大難題與<白門柳>的創作經驗 》；

于愛成丨《<白門柳>的微言索隱》。

馬　兵丨《劉玉民的史詩與史識 》；

史建國丨《中篇小說的困境與突圍 ——以劉玉民<海獵>等中篇為例》。

張麗軍丨《張平長篇小說：無比廣闊的現實主義道路》；

閻秋霞丨《張平：對百姓立場、中國敘事、民本美學的堅守》。

張學昕丨《阿來的意義》；

梁　海丨《重讀<塵埃落定>：從“傻子”的形象說開去》。

程　旸丨《王安憶重寫了張愛玲，正如張愛玲重寫了<紅樓夢>》；

張怡微丨《再讀<長恨歌>：有情生命的莊嚴》。

曾鎮南丨《茶煙血痕寫春秋——略論<茶人三部曲>》；

魏麗敏丨《茶要慢慢品——重讀<茶人三部曲>》。

劉復生丨《歷史小說的轉折與<張居正>》；

劉保昌丨《重塑“楚狂”——長篇歷史小說<張居正>的經典性意義 》。

傅逸塵丨《英雄傳奇的“現代性”重構》；

宋　嵩丨《斜月沉沉藏海霧 碣石瀟湘無限路》。

朱向前丨《柳建偉和他的“時代三部曲”》；

房　偉丨《一部現實主義的“北方奇書”》。

何　英丨《<野葫蘆引>：要在葫蘆里裝宇宙》；

樊迎春丨《詩意的逃亡——重讀<東藏記>》。

郭洪雷丨《古鏡未磨，照破天地——重讀<秦腔>》；

徐　剛丨《賈平凹鄉村敘事的寫作姿態》。

張　莉丨《以有情的方式構建美——關于遲子建的文學世界》；

邵　部丨《樺皮船漂進了博物館——再讀<額爾古納河右岸>》。

李丹夢丨《周大新小說的文化闡釋 ——由<湖光山色>說開去》；

李杰俊丨《作為“還鄉”的周大新小說》。

季　進丨《麥家：“講故事的人” 》；

陳培浩丨《孤獨的辯證法和麥家的意義》。

顧廣梅丨《張煒：賡續雅文學傳統，重筑審美烏托邦》；

路翠江丨《張煒兒童文學萬物諧美的生態建構》。

蔡家園丨《關于劉醒龍的四個思考片段》；

桫　欏丨《<天行者>：塑造鄉村知識分子的精神群像》。

張志忠丨《認同危機·拓展故鄉·拷問靈魂——莫言研究三題》；

姜　肖丨《記憶的在場或聲音的荒原》。

汪　政丨《畢飛宇的目光》；

趙　坤丨《超越了歷史主體身份的畢飛宇，有了情感主體的新選擇》。

郭寶亮丨《先鋒姿態、批判精神、創新追求》；

賀嘉鈺丨《一次出走，或一萬次精神自贖——<一句頂一萬句>讀札》。

王中忱丨《格非：尚待命名的小說寫作實驗》；

許婉霓丨《“講故事”：回溯與開拓》。

溫奉橋丨《王蒙：共和國文學之子 》；

謝尚發丨《1980年代初王蒙和他的四篇小說》。

孔會俠丨《李佩甫心中有個“好的故事”》；

葉　君丨《如何講好中國城鄉故事——從<城的燈>到<生命冊>》。

陳福民丨《破局者：金宇澄和他的<繁花>》；

白　歡丨《“博物”美學與情感記憶的光澤——論金宇澄<繁花>》。

張光芒丨《<黃雀記>：作為性格悲劇的美學建構》；

陳若谷丨《河水與招魂：從<河岸>到<黃雀記>》。

李林榮丨《<人世間>的敘事雄心和史詩傳統的再興》。

席云舒丨《梁曉聲小說與當代文學中的兩種知青形象》；

汪守德丨《以一顆真正的文學之心寫作》；

董夏青青丨《<牽風記>：“回返未來”的美學呼喚》。

沈杏培丨《李洱小說中的“費邊幽靈”》；

鐘　媛丨《李洱的文學觀與<應物兄>的接受》。

曾　攀丨《宏大的與幽邃的——再談徐則臣小說》；

江　飛丨《徐則臣的“烏托邦”與小說的可能性》。