“誰”在創(chuàng)造新大眾文藝——第三屆北京評(píng)論家論壇舉辦

活動(dòng)現(xiàn)場
11月16日上午,“‘誰’在創(chuàng)造新大眾文藝”——第三屆北京評(píng)論家論壇在十月文學(xué)院舉辦。本場論壇是第十屆北京十月文學(xué)月重點(diǎn)活動(dòng)之一,由首都文化科技集團(tuán)主辦,北京出版集團(tuán)《北京文藝評(píng)論》編輯部、中國人民大學(xué)文學(xué)院承辦。張燕玲、岳雯、陳漢萍、馬兵、張曉琴、劉大先等文藝界著名專家、學(xué)者共同參加論壇,并就論壇主題進(jìn)行了深入探討。北京出版集團(tuán)十月分公司總編輯、《北京文藝評(píng)論》主編季亞婭與中國人民大學(xué)文學(xué)院副院長楊慶祥聯(lián)袂擔(dān)綱論壇主持。
近年來,隨著新媒體技術(shù)發(fā)展、全民生活水平文化水平提高,“新大眾文藝”迅速破圈,憑借直擊現(xiàn)實(shí)的內(nèi)容、豐富的表現(xiàn)形式、多元的傳播渠道深入人心,塑造出新時(shí)代的新鮮文藝形態(tài)。文藝大眾化的新浪潮令人動(dòng)容,也引發(fā)我們思考:是什么造就了今日的繁榮景象?是“誰”在創(chuàng)造新大眾文藝?新媒體技術(shù)在這個(gè)過程中如何發(fā)揮作用?人民大眾如何葆有又如何傳達(dá)自己的情思與詩心?本場論壇旨在對“新大眾文藝”進(jìn)行深入研討,推動(dòng)新時(shí)代文藝事業(yè)繁榮發(fā)展。
廣西文藝評(píng)論家協(xié)會(huì)主席張燕玲首先祝賀《北京文藝評(píng)論》創(chuàng)刊一周年,并肯定《北京文藝評(píng)論》是最早關(guān)注新大眾文藝的文論期刊之一。她認(rèn)為,新大眾文藝的“新”之根本在于人民大眾正以前所未有的規(guī)模和深度參與著文學(xué)、藝術(shù)的生產(chǎn)與傳播,并成為新大眾文藝的創(chuàng)作者,進(jìn)而改變和塑造一個(gè)時(shí)代的文藝形態(tài)和精神狀態(tài)。同時(shí),她強(qiáng)調(diào),學(xué)術(shù)期刊的創(chuàng)辦既要參與引領(lǐng)時(shí)代思想文化命題的勇氣,致力于世界視野下的中國當(dāng)代文藝評(píng)論,更要構(gòu)建具有中國作風(fēng)、中國氣派的自主知識(shí)體系的決心。
中國作協(xié)創(chuàng)研部主任岳雯剖析了“大眾”概念的復(fù)雜性與流動(dòng)性。她指出,“大眾”的定義因領(lǐng)域而異:在文學(xué)界中,它是扎根生活的底層力量寫照;在影視界里,它與流量共筑傳播熱潮;在網(wǎng)絡(luò)文學(xué)中,它是數(shù)字原住民的鮮活代言。她進(jìn)而提煉出“大眾”的共同特征:“人設(shè)化與人物化的合攏”,即他們是虛擬欲望符號(hào)與現(xiàn)實(shí)主義人物特質(zhì)的混合體。更進(jìn)一步,她指出這類主體方生方滅的短暫性,如煙花般產(chǎn)生巨大影響又迅速消失,期待“新大眾文藝”能夠凝結(jié)出真正植根于我們這個(gè)時(shí)代的文化元素。
《新華文摘》文藝評(píng)論主持、編審陳漢萍的發(fā)言直指“誰在創(chuàng)造”的核心。她指出,在新媒體時(shí)代,“人人都是可能的作者”,新大眾文藝的特點(diǎn)就是“大眾寫、寫大眾、大眾享用”。她特別強(qiáng)調(diào),不能將新大眾文藝狹隘化,創(chuàng)作主體是雙向的:一方面包括保安、保潔員等素人作者,另一方面也涵蓋專業(yè)作家的大眾化。她認(rèn)為無名的大眾是真正富有創(chuàng)造力的群體,在無數(shù)無名作者的參與下,新大眾文藝必將涌現(xiàn)出能夠代表時(shí)代的精品力作。
山東大學(xué)文學(xué)院常務(wù)副院長馬兵結(jié)合經(jīng)濟(jì)學(xué)與社會(huì)學(xué)分析,借鑒涂爾干《社會(huì)分工論》中的核心觀點(diǎn)指出:現(xiàn)代化程度越高,社會(huì)分工便越精細(xì)。在此基礎(chǔ)上,他進(jìn)一步闡釋構(gòu)成新大眾文藝動(dòng)態(tài)創(chuàng)作共同體的兩股力量——站在舞臺(tái)中央前沿興趣的創(chuàng)造者,以及活躍的大眾文化的消費(fèi)者,兩者之間角色的轉(zhuǎn)換和流動(dòng),究竟“誰”才是新大眾文藝的創(chuàng)作者,答案已經(jīng)不言而喻了。
中國人民大學(xué)文學(xué)院教授張曉琴通過豐富案例拓寬了對新大眾文藝形態(tài)的理解。她反對將新大眾文藝狹隘地等同于底層寫作,并將之定義為“一種時(shí)代的精神狀況”和“一種文藝存在的形態(tài)”。她越出文學(xué)作品內(nèi)部,以敦煌樂舞演出、孟京輝話劇為例,說明其打破了傳統(tǒng)觀演關(guān)系,更加強(qiáng)調(diào)大眾的參與和互動(dòng)。同時(shí)她也指出,新大眾文藝無法脫離市場的強(qiáng)力參與。
中國社科院民族文學(xué)研究所研究員劉大先從經(jīng)濟(jì)與生活化美學(xué)的雙重維度對論壇主題進(jìn)行闡釋。他認(rèn)為,新大眾文藝的主體是充滿生機(jī)的融合化存在,其積極價(jià)值與探討空間顯著。在經(jīng)濟(jì)層面上,新消費(fèi)主義讓消費(fèi)回歸本真;在生活化美學(xué)上,新大眾文藝的創(chuàng)作促成了多元要素的深度融合。這既是對時(shí)代主體生命力的尊重,更是主動(dòng)捕捉時(shí)代脈搏、彰顯研究價(jià)值的積極作為,以及對新大眾文藝發(fā)展的熱忱與期許。
中國社科院文學(xué)研究所研究員徐剛指出,新大眾文藝的興起,是當(dāng)下文藝領(lǐng)域極具深意的現(xiàn)象。“大眾”作為創(chuàng)作主體從未缺席,從早年的打工文學(xué)到如今的素人寫作,保潔、保安、外賣員等普通勞動(dòng)者用文字記錄生活,讓平凡人生的感悟被更多人看見,他們的作品扎根于現(xiàn)實(shí),自帶質(zhì)樸而真摯的力量。
河北作協(xié)文學(xué)院副院長金赫楠從用戶體驗(yàn)視角切入,指出新大眾文藝中“作者執(zhí)念”已逐漸消解。新大眾文藝多以抖音視頻、短劇、播客等形式嵌入日常生活,用戶更關(guān)注自身體驗(yàn)而非創(chuàng)作者身份。她提到傳統(tǒng)與新大眾文藝無絕對分野,專業(yè)從業(yè)者需思考自身價(jià)值定位。新大眾文藝的核心標(biāo)準(zhǔn)是用戶體驗(yàn),能引發(fā)共鳴、留住用戶的內(nèi)容即為優(yōu)質(zhì)作品,其強(qiáng)大之處在于讓人人參與共創(chuàng),真正貼近生活。
河南師范大學(xué)文學(xué)院教授楊丹丹通過梳理中國百年新文學(xué),認(rèn)為每當(dāng)發(fā)生文化轉(zhuǎn)型和思想危機(jī)的時(shí)候,大眾就會(huì)不斷被提及,不斷被討論,不斷被塑造。他強(qiáng)調(diào),理解新大眾文藝的關(guān)鍵,是如何理解當(dāng)下時(shí)代以及時(shí)代中各群體、各階層的共識(shí);核心并非糾結(jié)文藝形式,而是重新理解大眾、安置大眾,讓大眾真正擁有主體意識(shí),進(jìn)而觀察大眾如何自我表述。
海南大學(xué)人文學(xué)院教授李音認(rèn)為,數(shù)字技術(shù)的更新正影響著“新大眾文藝”的生產(chǎn)與傳播,通過借助媒介學(xué)家尼爾·波茲曼的理論,認(rèn)為新技術(shù)會(huì)重塑思維符號(hào)與社群形態(tài),數(shù)字技術(shù)已讓文藝生產(chǎn)、傳播、消費(fèi)發(fā)生全方位變革。如今,“新大眾文藝”的傳播既承載著延安以來的歷史能量,也暗含構(gòu)建自主文化體系、彰顯文化自信的時(shí)代訴求。
中山大學(xué)中文系創(chuàng)意寫作教研室主任王威廉分享了作為傳統(tǒng)文學(xué)秩序下寫作者的觀察與思考。他指出,新大眾文藝重身份經(jīng)驗(yàn)與短期共情,作者需敞開自我獲取關(guān)注。精品文學(xué)更強(qiáng)調(diào)創(chuàng)作的持續(xù)性與作品本身的價(jià)值;而新大眾文藝聚焦生活化美學(xué)與經(jīng)驗(yàn)的多樣性。他認(rèn)為新大眾文藝讓文學(xué)重返公共生活,專業(yè)寫作者與素人寫作者可良性互動(dòng)、互補(bǔ)經(jīng)驗(yàn),同時(shí)預(yù)判未來將走向虛擬社會(huì)與人機(jī)共生的文藝新形態(tài)。
楊慶祥對論壇主題進(jìn)行了闡釋。他認(rèn)為不能將新大眾文藝簡單等同于左翼傳統(tǒng)、底層文學(xué),而應(yīng)該置于1990年代以來的“短歷史語境”中來審視。他指出了三個(gè)關(guān)鍵因素:一是1990年代以來高等教育普及為文藝創(chuàng)作儲(chǔ)備了海量的潛在作者與讀者;二是2000年以來大眾媒體從論壇到短視頻的“下沉”推動(dòng)了創(chuàng)作;三是中國從“經(jīng)濟(jì)國家”向“文化國家”的轉(zhuǎn)型中,一批受過高等教育卻未能進(jìn)入中產(chǎn)序列的年輕人,其生活經(jīng)驗(yàn)與精神狀況通過創(chuàng)作爆發(fā),形成了強(qiáng)大的新大眾文藝?yán)顺薄K麑⑦@種分散、海量的創(chuàng)作生態(tài)比喻為“文化的游擊戰(zhàn)”,認(rèn)為其呈現(xiàn)的“精神狀態(tài)”至關(guān)重要。
李靜、李壯、劉詩宇、王玉玊、韓欣桐等學(xué)者、專家共同參會(huì),并先后發(fā)言。與會(huì)嘉賓對《北京文藝評(píng)論》創(chuàng)刊一周年表示祝賀,并就論壇主題進(jìn)行了熱烈而深入的討論。

與會(huì)人員合影


