北京大學(xué)教授夏曉虹輯錄的《〈飲冰室合集〉集外文》增訂本出版了。此次增訂有刪有補(bǔ)，共增補(bǔ)新發(fā)現(xiàn)的文獻(xiàn)近百篇。

從梁?jiǎn)⒊{到《飲冰室合集》問世，其間經(jīng)歷了七年。而夏曉虹編這部《集外文》，斷斷續(xù)續(xù)做了近十年。

夏曉虹，1953年出生。1984年于北京大學(xué)獲文學(xué)碩士學(xué)位。原北京大學(xué)中文系教授，現(xiàn)為河南大學(xué)特聘教授。主要研究領(lǐng)域?yàn)榻袊奈膶W(xué)思潮、女性生活與社會(huì)文化。

《〈 飲冰室合集〉集外文（增訂本）》，梁?jiǎn)⒊? 夏曉虹輯，北京大學(xué)出版社2025年5月出版

1

中華讀書報(bào)：您在學(xué)術(shù)研究中會(huì)首先考慮借助網(wǎng)絡(luò)等多媒體搜集、研究資料嗎？

夏曉虹：時(shí)至今日，恐怕任何一位偏于史學(xué)的研究者，都已經(jīng)不可能完全舍棄網(wǎng)絡(luò)資源不用了。特別是在查找、搜集資料時(shí)，各種數(shù)據(jù)庫確實(shí)提供了極大的便利。這在答問開始的部分，我提到數(shù)據(jù)庫在《〈飲冰室合集〉集外文》增訂本的校勘與輯佚方面發(fā)揮的作用，已經(jīng)有所顯示。其實(shí)必須承認(rèn)，如果仍然用手工操作，靠個(gè)人閱讀積累，那么，現(xiàn)已收入《集外文》的一些篇目，很可能發(fā)現(xiàn)不了。比如《祖國政府與南洋荷屬華僑教育》，原本發(fā)表于在上海編印、銷售到南洋各埠的《荷屬華僑學(xué)生會(huì)季刊》上，我絕對(duì)想不到梁?jiǎn)⒊瑫?huì)有文章在此刊出。所以，數(shù)據(jù)庫確實(shí)可以延長(zhǎng)我們的目力，把我們帶到遠(yuǎn)方未知處。

中華讀書報(bào)：您如何看待AI對(duì)學(xué)術(shù)研究的影響？

夏曉虹：我覺得人工智能即AI在學(xué)術(shù)研究上的影響和數(shù)據(jù)庫有本質(zhì)的不同?，F(xiàn)在很多人批評(píng)AI一本正經(jīng)地造假。通過鏈接足夠多的資料庫，后續(xù)會(huì)解決這個(gè)問題。這一點(diǎn)我并不擔(dān)心。我認(rèn)為AI更大的危險(xiǎn)在于，如果不加限制地發(fā)展下去，它會(huì)取代人的思考。這和數(shù)據(jù)庫只是輔助人類的研究，主要的工作仍然必須由學(xué)者完成不同。但愿我是杞人憂天。

中華讀書報(bào)：梁?jiǎn)⒊膶懽魉俣润@人，數(shù)量龐大，既為您編《集外文》留下了巨大空間，也增加了辨識(shí)和梳理的難度。增訂本新發(fā)現(xiàn)文獻(xiàn)近百篇，其中必有不少爬梳史料的艱難或趣事，能分享一下嗎？

夏曉虹：一般而言，搜集佚文，雜志相對(duì)容易得到，報(bào)紙則很難完整保存。近年由于數(shù)據(jù)庫的出現(xiàn)，情況發(fā)生了很大改變。只是，我得承認(rèn)，在利用數(shù)據(jù)庫方面，我比年輕學(xué)者水平差多了。所以，在輯佚過程中，我會(huì)不斷尋求他/她們的幫助。比如要查找梁?jiǎn)⒊闹信e試卷，我就委托在北大圖書館工作的欒偉平幫忙。她是我以前指導(dǎo)的博士生，對(duì)各種資料庫非常熟悉，曾經(jīng)在校內(nèi)外多次做講座演示。她果然不負(fù)所托。更多的幫助來自出身北大英文系的王蔚，她對(duì)近代史料的熟悉在學(xué)界已有口碑。王蔚直接下載了五十多則梁?jiǎn)⒊呢鹘o我，使增訂本在補(bǔ)遺方面大有提升。

當(dāng)然，最應(yīng)當(dāng)單獨(dú)說到的還是《和文漢讀法》。關(guān)于查找此書初刊本的經(jīng)過，我已經(jīng)寫了一篇專門的文章《〈和文漢讀法〉初刊本復(fù)原記》，在《讀書》今年第四期刊登，整個(gè)搜尋過程可以用“上窮碧落下黃泉”來形容。

2

中華讀書報(bào)：2005年，您曾出版《〈飲冰室合集〉集外文》，此次推出增訂本，您做了哪些方面的工作，增訂了哪些方面的內(nèi)容？

夏曉虹：二十年后出版增訂本，編輯條件自然已有很大改善。當(dāng)年，不少報(bào)刊文章不能復(fù)印，只好抄錄后再排版，可想而知會(huì)增加不少錯(cuò)誤。此次重新開張，我們先確定了“所有文稿均以原刊本核校，文字依照原本，繁體字、異體字全書不做統(tǒng)一”的原則；同時(shí)，請(qǐng)年輕學(xué)者幫忙，利用各種數(shù)據(jù)庫，基本配齊了全部原始文獻(xiàn)。如此操作，是希望從源頭上保證底本的可靠性，從而切實(shí)提高增訂本的準(zhǔn)確率。

在訂正過程中，發(fā)現(xiàn)了個(gè)別篇目因標(biāo)題不同，與《飲冰室合集》有重出，故予剔除。如刊于《新民叢報(bào)》的《海外殖民調(diào)查報(bào)告書》，乃是日后成書的《新大陸游記》中的片段，雖然行文略有出入，畢竟是有待修訂的初稿，仍應(yīng)以定本為準(zhǔn)。

又有一些篇目次序的調(diào)整，除時(shí)間先后的考慮外，也包括了誤植。最不應(yīng)該的是《中學(xué)以上作文教學(xué)法》。因2005年的《集外文》拖延多年才出版，在漫長(zhǎng)的校對(duì)過程中，我也時(shí)有添加，最重要的就是這本1925年由中華書局刊行的梁?jiǎn)⒊v稿。當(dāng)初也曾猶豫是否收入，因?yàn)椤讹嫳液霞芬呀?jīng)收錄了梁氏在清華學(xué)校講演的《作文教學(xué)法》（初刊題為《中學(xué)以上作文教學(xué)法》），感覺定本在前，這篇在東南大學(xué)的同題演講便不應(yīng)再占篇幅。后經(jīng)反復(fù)斟酌，認(rèn)定二文結(jié)構(gòu)上有很大差異，論說也是各有千秋，仍以兩存為是。而將原書復(fù)印件交給編輯時(shí)已臨近出版，未及核查，匆促印出，卻是放在了收錄散篇文章的“文集補(bǔ)編”中。此次修訂，才調(diào)入其所應(yīng)在的“專集補(bǔ)編”。

當(dāng)然，增訂本最重要的貢獻(xiàn)在增補(bǔ)。重要的篇目，就是我在該書后記中已經(jīng)列舉的五種：1、梁?jiǎn)⒊饩w十五年（1889）廣東鄉(xiāng)試考卷；2、《蔡松坡遺事》，此為梁?jiǎn)⒊诓体娙ナ朗昙罆r(shí)所寫，也是他在諸多紀(jì)念這位愛徒的文章中篇幅最長(zhǎng)的一篇；3、《和文漢讀法》，此書是近代著名的日文學(xué)習(xí)速成教材，初刊本一直隱身不現(xiàn)，此次刊錄，或可稱為《集外文》增訂本的最大亮點(diǎn)；4、《財(cái)政原論》，此書實(shí)為梁?jiǎn)⒊鞯念A(yù)告，包括《例言》與《目次》兩部分，未見正文固然遺憾，但從現(xiàn)有的一萬三千字篇幅，已可盡見該著構(gòu)思的宏偉；5、《講壇第一集》，所收九文乃是梁?jiǎn)⒊?918年年底出游歐洲前已撰就，陸續(xù)在北京的《國民公報(bào)》、天津的《大公報(bào)》與上海的《時(shí)事新報(bào)》“講壇”欄刊出，值得一提的是，這也是梁氏最早的白話著述。當(dāng)然，增訂本還有很多散篇增補(bǔ)，這里就不細(xì)說了。

3

中華讀書報(bào)：您費(fèi)盡周折求全務(wù)真，自然是有意義的，而依照梁?jiǎn)⒊暗南敕?，其文集編纂?dāng)經(jīng)刪汰。這樣一來，是否符合梁?jiǎn)⒊暗南敕ǎ?/span>

夏曉虹：梁?jiǎn)⒊按_實(shí)有六十歲“當(dāng)刪定生平所為文，使稍稍當(dāng)意，即以自壽”的說法。具體要?jiǎng)h除哪些，除了1926年其侄梁廷燦編輯的《（乙丑重編）飲冰室文集》可視為范例外，晚年弟子吳其昌的記述更為具體。梁?jiǎn)⒊靶τ衢械摹洞涸谔萌珪敷w例駁雜，“乃下至楹聯(lián)，燈謎，牙牌，酒令……都吝不肯芟”，說自己日后的文集決不能如此。所以吳其昌稱贊林志鈞編《飲冰室合集》“楹聯(lián)以下盡刪不錄”，是遵從了梁?jiǎn)⒊倪z愿。

我做增補(bǔ)時(shí)，大體是依照《飲冰室合集》，將所有佚文按照時(shí)序，分別納入“文集補(bǔ)編”與“專集補(bǔ)編”。盡管“文集”部分沒有完全遵照《合集》卷四十四以下的分類，依次排列祭悼祝壽文與碑帖、書籍、書、畫跋，但還是將《飲冰室詩話》與詩詞補(bǔ)遺放到了最后，以與《合集》保持一致。我猜想，有些文章的補(bǔ)輯未必合乎梁?jiǎn)⒊男脑?。比如，其中舉試卷，編纂《梁任公先生年譜長(zhǎng)編初稿》的丁文江與趙豐田已經(jīng)看到，最終卻沒有進(jìn)入《合集》，應(yīng)是顧及了梁氏批判八股取士制度的態(tài)度。另外也有一些遺漏，顯然是編者鑒于時(shí)事而有意刪落。如《雜答某報(bào)》《中國不亡論》等，原為1907年梁?jiǎn)⒊鞒值摹缎旅駞矆?bào)》與革命派的《民報(bào)》激烈論戰(zhàn)的文字，1926年版的《飲冰室文集》尚且編列，《合集》卻剔除了。而在我看來，這些文章對(duì)于了解梁?jiǎn)⒊?dāng)年的知識(shí)結(jié)構(gòu)或政治主張，都是不可或缺的篇目。

除了這類與禁忌相關(guān)的增補(bǔ)，我對(duì)《合集》的體例也有突破，主要是收錄了啟事與挽聯(lián)。

4

中華讀書報(bào)：您自80年代寫碩士論文就選擇了梁?jiǎn)⒊闫饋硪不ハ嗯惆榱怂氖嗄?，在四十余年間，學(xué)界對(duì)于梁?jiǎn)⒊恼J(rèn)識(shí)與研究，經(jīng)歷了怎樣的發(fā)展和變化？

夏曉虹：1982年春，我開始讀研究生，1984年夏天畢業(yè)，碩士論文題為《梁?jiǎn)⒊摹拔慕绺锩闭撆c“新文體”》。回頭來看，當(dāng)我1983年進(jìn)入閱讀與論文寫作階段時(shí)，梁?jiǎn)⒊芯吭趪鴥?nèi)還很冷寂，可資參考的研究著作，只有1980年北京出版社出版的孟祥才著《梁?jiǎn)⒊瑐鳌?。這本傳記落在今日讀者的眼中，已經(jīng)顯得非常陳舊，但整個(gè)學(xué)界的研究就是從這樣的低點(diǎn)起步。對(duì)我來說，更值得慶幸的是，就在1983年8月，《梁?jiǎn)⒊曜V長(zhǎng)編》由上海人民出版社及時(shí)出版，此書真正為我打開了進(jìn)入梁?jiǎn)⒊袷澜绲拇箝T。

孟祥才的著作其實(shí)是延續(xù)了此前“階級(jí)斗爭(zhēng)”那套話語。梁?jiǎn)⒊煨缯兒蟮恼巫鳛椋虼吮换\統(tǒng)概括為“資產(chǎn)階級(jí)民主革命的絆腳石”，“逆革命之潮流而動(dòng)”。在八十年代思想解放的大潮中，這種褊狹的政治讀解很快被突破，對(duì)梁?jiǎn)⒊难芯恳迅鄰奈幕瘜用嬲归_，并逐漸形成熱潮。即使以梁?jiǎn)⒊瑐饔浀膶懽鞫?，根?jù)2007年我檢索國家圖書館書目的結(jié)果，當(dāng)時(shí)已出版三十多部，現(xiàn)在自然更多。并且，研究所涉及的領(lǐng)域也極為廣闊。文學(xué)、歷史、美學(xué)、學(xué)術(shù)、政治之外，梁?jiǎn)⒊姆?、?jīng)濟(jì)思想也都有專著論述。因此，取代“絆腳石”一類惡謚，梁?jiǎn)⒊哑毡楸蛔u(yù)為“百科全書式的學(xué)者”。甚至此前一直遭受批判的梁?jiǎn)⒊值母牧贾髁x政治理念，也獲得了前所未有的正面評(píng)價(jià)。不難看出，梁?jiǎn)⒊芯慷嘣内呄?，正與學(xué)界的整體變化同步。

中華讀書報(bào)：能否以此為例，談?wù)勀闹螌W(xué)方法和態(tài)度？在研究過程中，是甘之如飴還是歷盡艱辛？

夏曉虹：相比大多數(shù)研究者，我在資料搜集上應(yīng)該算是很舍得花工夫。我覺得，編資料集并非只是為他人作嫁衣裳，其實(shí)自己更受益，因?yàn)檩嬩浀倪^程會(huì)讓你對(duì)這些史料格外熟悉，在撰寫論文時(shí)會(huì)自動(dòng)浮出。

編《集外文》也是如此，甚至一些研究題目主要是依靠其中的史料完成。在查找目標(biāo)文獻(xiàn)的同時(shí)，周邊的材料也會(huì)進(jìn)入你的視野，為日后的研究與寫作帶來便利。所以，編資料集確實(shí)很辛苦，但在嘉惠學(xué)界的同時(shí)，也可以促進(jìn)個(gè)人研究，我對(duì)此還是很有成就感。

中華讀書報(bào)：您如何理解作為“公眾人物”的梁?jiǎn)⒊垦芯苛簡(jiǎn)⒊o您本人帶來怎樣的影響？

夏曉虹：我為自己的三卷本研究合集《閱讀梁?jiǎn)⒊匪鶎懣傂蛑校劦搅簡(jiǎn)⒊钗业?，就是他作為時(shí)代偉人、啟蒙先驅(qū)與可愛長(zhǎng)者的魅力。這可以算是我眼中作為公眾人物的梁?jiǎn)⒊男蜗?。稱其為時(shí)代偉人，看重的是梁?jiǎn)⒊诮袊哂械母采w性影響，也就是說，“近代中國所經(jīng)歷的文學(xué)變革、學(xué)術(shù)思潮更迭、社會(huì)政治改良，梁?jiǎn)⒊粌H身歷，且均為引領(lǐng)潮流的中堅(jiān)”。而且，閱讀梁?jiǎn)⒊闹?，并沒有讓我們感到歷史的隔膜，反而會(huì)生出一種歷久彌新的欣喜，這其實(shí)與他始終不變的啟蒙者身份有關(guān)。再加上梁?jiǎn)⒊烁竦墓饷骼诼洌鍪碌呐d趣盎然，“愛家人，愛朋友，愛文學(xué)，愛書法，愛生活中所有新奇美好的事物”，都會(huì)讓人樂意與之親近，長(zhǎng)久盤桓。

而說到研究梁?jiǎn)⒊瑢?duì)我的直接影響，我本來是文學(xué)專業(yè)出身，但如果僅僅局限于文學(xué)，對(duì)梁?jiǎn)⒊睦斫饩秃茈y深入，畢竟文學(xué)創(chuàng)作只是他平生著述中少之又少的一部分。因此，在完成第一部著作《覺世與傳世——梁?jiǎn)⒊奈膶W(xué)道路》之后，追隨時(shí)代偉人與啟蒙先驅(qū)梁?jiǎn)⒊纳碛?，我也從文學(xué)進(jìn)入了更廣闊的史學(xué)領(lǐng)域，因而能夠走得更遠(yuǎn)，看到更多、更精彩的風(fēng)景。所以，我的第三部梁?jiǎn)⒊芯恐?，題目就叫《梁?jiǎn)⒊涸谡闻c學(xué)術(shù)之間》。

中華讀書報(bào)：您曾提到從梁?jiǎn)⒊M(jìn)入近代文學(xué)、文化研究，可以做到借一個(gè)人理解一個(gè)時(shí)代。那么您認(rèn)為研究梁?jiǎn)⒊诋?dāng)下又有何意義？

夏曉虹：確實(shí)，我一直很慶幸自己進(jìn)入近代文學(xué)專業(yè)不久，就遇見了梁?jiǎn)⒊?。由于梁?jiǎn)⒊陨淼呢S富性，使得對(duì)他的研究，足以擴(kuò)展成為對(duì)于中國近現(xiàn)代社會(huì)文化的研究。而我對(duì)于近代中國的認(rèn)識(shí)，也是借由梁?jiǎn)⒊芯慷鸩缴钊搿?/p>

不只如此，雖然我并不喜歡追問歷史研究的意義，更愿意讓整個(gè)閱讀與分析的過程保持求知的純粹性，但我也看到了梁?jiǎn)⒊⑽催h(yuǎn)去的事實(shí)。許多近代名人已被今人遺忘，而梁?jiǎn)⒊瑹o論是論述的引用率，還是文學(xué)創(chuàng)作或影視作品的出鏡率都十分可觀?？蓯坶L(zhǎng)者的形象固然讓他具有很強(qiáng)的親和力，不過，根本而言，作為啟蒙先驅(qū)的梁?jiǎn)⒊诮F(xiàn)代中國不懈進(jìn)行的國民常識(shí)教育，直到今天都沒有過時(shí)，值得我們一再重溫。