《中國作家》“純文學(xué)觀與大文學(xué)觀”座談會在京舉行
8月30日,《中國作家》“純文學(xué)觀與大文學(xué)觀”座談會在京舉行。
8月30日,《中國作家》“純文學(xué)觀與大文學(xué)觀”座談會在京舉行。孟繁華、賀紹俊、石一楓、徐剛、叢治辰、劉詩宇、王秋實(shí)等評論家作家齊聚一堂,圍繞“純文學(xué)觀與大文學(xué)觀”展開深度對話。會議由《中國作家》主編李云雷主持,副主編梁飛、俞勝,以及文學(xué)編輯部骨干編輯參會。
反思純文學(xué)觀、重建大文學(xué)觀是座談會的主要議題。孟繁華回溯了上世紀(jì)八十年代純文學(xué)觀念對思想解放的貢獻(xiàn),但指出純文學(xué)觀念在新的時代條件下已造成了束縛。賀紹俊提出純文學(xué)是“理論的烏托邦”,既為文學(xué)提供理想標(biāo)桿,也可能因過度封閉阻礙發(fā)展。劉詩宇呼吁打破學(xué)科壁壘,將影視、游戲等納入觀察視野,重構(gòu)“文化史框架下的文學(xué)定位”。王秋實(shí)則以網(wǎng)文IP改編為例,主張文學(xué)需“關(guān)切時代復(fù)雜性”,避免淪為“小眾圈層的自言自語”。徐剛關(guān)聯(lián)“新大眾文藝”戰(zhàn)略,指出大文學(xué)觀需“內(nèi)化先鋒技巧”,實(shí)現(xiàn)“現(xiàn)實(shí)主義與現(xiàn)代主義的辯證統(tǒng)一”。
與會者認(rèn)為,純文學(xué)觀與大文學(xué)觀并非二元對立。石一楓表示,“好作品的本質(zhì)是凝結(jié)人類共通智慧,載體差異不應(yīng)割裂價值評判。”叢治辰倡議“解除技術(shù)崇拜”,推動文學(xué)“向外轉(zhuǎn)”與社會實(shí)踐結(jié)合。陸源談到,當(dāng)技術(shù)理性擴(kuò)張時,文學(xué)的人文價值反而凸顯。
李云雷在總結(jié)中提出,反思純文學(xué)觀、重建大文學(xué)觀,需要重建文學(xué)與時代、大眾、世界的關(guān)聯(lián)。此次座談會標(biāo)志著文學(xué)界對文化新格局的主動回應(yīng),未來將探索“純文學(xué)”與“大文學(xué)”視野的創(chuàng)造性融合。
(攝影:尹超)