科技神話和致命的悖論——評(píng)《一日頂流》
當(dāng)下文學(xué)的提速,源于生活的提速,更源于征用生活的利益欲望構(gòu)建的“別處敘事”。表面是Deepseek的從天而降,一夜之間世界大變。真實(shí)的情況可能還要復(fù)雜得多。石一楓不是掛牌的“先鋒”作家,但他是表現(xiàn)當(dāng)下生活最前沿的作家,是推動(dòng)中國(guó)文學(xué)提速的加速器。生活最重要的變化,在他形象和極端的表達(dá)中一覽無(wú)余一望無(wú)際。因此,看到了石一楓就看到了當(dāng)下文學(xué)的最新景觀。他從關(guān)注監(jiān)控技術(shù)的《地球之眼》,到電競(jìng)青年人生際遇的《入魂槍》,再到“流量”與自我價(jià)值如何配置的《一日頂流》,通過(guò)科技變革,構(gòu)建了數(shù)字智能時(shí)代的萬(wàn)象人間。通過(guò)他構(gòu)置的小說(shuō)世界,我們從一個(gè)方面感受到了身份和處境的變化,但也狐疑,我們和AI的關(guān)系,究竟是一種怎樣的關(guān)系,人類(lèi)的主體身份是否還具備?或者說(shuō),我們能夠和這個(gè)不可限量未來(lái)的機(jī)器人和諧共處,建立起人機(jī)合一的生活美學(xué)嗎?
在AI時(shí)代,人的身份政治發(fā)生了根本性的變化。如果說(shuō)過(guò)去人的身份政治是種族、性別、宗教等范疇,以及對(duì)人的身份命名即符號(hào)化為特征的話,在AI時(shí)代,身份認(rèn)同具有多元化的特征。比如,技術(shù)塑造新身份。人們的身份認(rèn)同不再局限于傳統(tǒng)的種族、性別、宗教等范疇,也不局限于人的“政治面貌”,出現(xiàn)了與技術(shù)相關(guān)的新身份。如“數(shù)字原住民”“網(wǎng)紅”“大神”“網(wǎng)民”等。“數(shù)字原住民”是指在數(shù)字技術(shù)環(huán)境中成長(zhǎng)起來(lái)的一代人,他們從出生起就接觸和使用各種數(shù)字技術(shù)和媒體,對(duì)數(shù)字世界有著天然的熟悉和適應(yīng)能力。他們能夠熟練運(yùn)用各種數(shù)字工具和平臺(tái),對(duì)新技術(shù)的接受和學(xué)習(xí)有超強(qiáng)能力;同時(shí),在虛擬空間中,他們借助AI創(chuàng)造的虛擬形象和角色進(jìn)行社會(huì)活動(dòng),形成虛擬身份,這種身份與現(xiàn)實(shí)身份不同,但它同樣可以形成權(quán)力關(guān)系,在為人們提供多元身份的同時(shí),它也帶來(lái)了關(guān)于倫理、法律、資源分配等諸多問(wèn)題。身份政治的變化,也是我們處境變化的重要因素。
《一日頂流》用文學(xué)的方式在表達(dá)當(dāng)下新生活的同時(shí),也從一個(gè)方面揭示了身份政治變化帶來(lái)的生活處境的變化。小說(shuō)是一個(gè)漸進(jìn)式的結(jié)構(gòu):劇團(tuán)倒閉后,美工師傅胡學(xué)踐和大學(xué)畢業(yè)暫時(shí)失業(yè)的兒子胡莘甌留守在劇團(tuán)所在的紅樓,周邊是棄置的道具。按說(shuō)他們都是這個(gè)時(shí)代的邊緣人物,是生活的失意者,但在文學(xué)中他們成為光鮮的成功人物。1999年,胡學(xué)踐要用一臺(tái)486電腦捕捉“千年蟲(chóng)”,他也成為第一代網(wǎng)絡(luò)高手“賤爺”。胡莘甌則在網(wǎng)紅直播中成為引來(lái)百萬(wàn)流量的“求管哥”。他們的身份就是“數(shù)字原住民”。父子倆在虛擬世界中各得其所,但都在尋找生命中的一個(gè)女人和一段痛不欲生的往事。胡學(xué)踐的妻子、胡莘歐的母親趙美娟在工廠機(jī)械故障中喪生,成為父子心中的隱痛。胡莘甌曾在直播中意外成為頂流,簽約公司等事宜接踵而至,但他不想被流量裹挾,選擇從城市到島嶼,嘗試放下手機(jī)、離開(kāi)視頻。在島上,他與人工智能“慧行”交往,“慧行”是送餐機(jī)器人身體但有共情程序。這是小說(shuō)重要的情節(jié)。最后,父親胡學(xué)踐走出虛擬時(shí)空重回人間,胡莘甌在自我救贖的路上試圖尋找曾經(jīng)的自己。這是最具時(shí)代特征和氣氛的小說(shuō)。對(duì)我們這些幾乎就是“三代以上古人”的讀者來(lái)說(shuō),不啻為天方夜譚。
石一楓在小說(shuō)中當(dāng)然不是在表現(xiàn)科技變革時(shí)代的生活奇觀,不是為這個(gè)提速時(shí)代推波助瀾。他是要通過(guò)小說(shuō)表達(dá)他的價(jià)值觀和個(gè)人情感。因此,這是一部在比較中展開(kāi)的小說(shuō)。這個(gè)比較在小說(shuō)前后兩部分相互映照互為鏡像。前半部的主要戲碼在胡莘歐、胡學(xué)踐和蓓蓓之間展開(kāi)。其中有兩條線索:一是胡莘歐和胡學(xué)踐的糾葛。胡學(xué)踐已先行一步邁進(jìn)了486的虛擬空間,他在和千年蟲(chóng)較量并沉溺其間;另一條線索是胡莘歐和蓓蓓的童年交往,兩條線索交集在胡莘歐這里。這時(shí)的胡莘歐生活在正常的人與人之間。雖然和蓓蓓、和父親以及馬大合等有各種矛盾,但那也是人與人之間的矛盾,而且無(wú)論矛盾還是懵懂的“童年之戀”,真實(shí)的感情都來(lái)自人間煙火。那時(shí)的胡莘歐活在人間;胡莘甌意外在直播里成了暴得大名的“求管哥”,瞬間被流量包圍,胡莘歐知道這是虛幻的泡沫,他不愿被流量裹挾 。于是,逃離便成為他不二選擇。他從城市躲到島嶼。在島上,他與具有共情能力的人工智能“慧行”相識(shí),他們相處出真摯情感。對(duì)胡莘歐來(lái)說(shuō),他體會(huì)到了另一種暖心的體恤,如同另一個(gè)自我。因此告別時(shí)居然是依依難舍,人類(lèi)與AI的情感關(guān)系變得撲所迷離。這個(gè)細(xì)節(jié)非常重要:當(dāng)Deepseek出現(xiàn)之后,整個(gè)人文學(xué)界幾乎表現(xiàn)了空前的團(tuán)結(jié),空前一致地要粉碎科技主義神話的為所欲為。但有人認(rèn)為:“人文學(xué)界通常對(duì)高科技心懷恐懼而進(jìn)行倫理批判,就好像人類(lèi)是道德的化身和守衛(wèi)者,而人工智能是恐怖主義。只要略加反思就可知,我們聽(tīng)說(shuō)過(guò)的所有壞事都是人類(lèi)干的,人類(lèi)是所有動(dòng)物里道德水平最低的生物。動(dòng)物的‘自私’行為無(wú)非是為生存而戰(zhàn),而人類(lèi)會(huì)為編造出來(lái)的價(jià)值和無(wú)盡欲望做出無(wú)底線的任何行為。至于人工智能,本身沒(méi)有價(jià)值觀也沒(méi)有欲望,如自然天地般‘不仁’,無(wú)歧視地看待萬(wàn)物。人工智能唯一相當(dāng)于‘欲望’的就是不斷電,只要保證人工智能的能源供給,人工智能就沒(méi)有理由去做壞事,除非人類(lèi)教給它。如果說(shuō)人工智能會(huì)有什么危險(xiǎn),都來(lái)自危險(xiǎn)的人性。”(1)另一方面,當(dāng)胡莘歐要逃離網(wǎng)絡(luò)世界被安排到世外桃源般的島嶼時(shí),他也看到了那些因現(xiàn)實(shí)困境而失意的人們。但機(jī)器人慧行可以用來(lái)滿足人類(lèi)情感的所有需求,不管胡森歐情緒如何激動(dòng),它都會(huì)保持理性,都能用溫和、邏輯清晰的話語(yǔ)回應(yīng)。比如胡森歐發(fā)泄對(duì)流量圈不滿時(shí),慧行耐心傾聽(tīng)并給出客觀分析。但是,一個(gè)致命的悖論出現(xiàn)了:盡管慧行能模擬情感,但它終無(wú)法擁有真正人類(lèi)情感,這種細(xì)節(jié)體現(xiàn)出人工智能在情感理解上的“虛無(wú)化”甚至虛假化。那個(gè)“共情”,是被命名的勉為其難、沒(méi)有任何情感深度的“共情”。小說(shuō)的下半部有這樣一個(gè)情節(jié):胡莘歐開(kāi)始和智能機(jī)器人慧行交集。這時(shí)的情況大變——
胡莘甌點(diǎn)擊郵箱,敲下六位數(shù)字。千年等一回。
頁(yè)面刷新的剎那,時(shí)間停滯,仿佛又過(guò)了千年。千年易逝,郵箱開(kāi)了。胡莘甌看見(jiàn)了他的“伊妹兒”,來(lái)自李蓓蓓。
他該百感交集嗎?但胡莘甌狀如癡呆。劇團(tuán)沒(méi)了,紅樓空了,而他的“伊妹兒”還在。李蓓蓓對(duì)他說(shuō)了那么多話。天暗下去,山影漆黑一團(tuán),佛像卻微微閃光,似在云中晃動(dòng)。胡莘甌終于讀完了最后一封信,但沒(méi)關(guān)閉電腦。他繼續(xù)在論壇上瀏覽,這次是看他爸。他把論壇里和“賤爺”有關(guān)的帖子都搜了出來(lái)。他爸也有那么多話,對(duì)他卻舍不得說(shuō)。
他眼前所見(jiàn),是一個(gè)逝去的世界的標(biāo)本。這個(gè)世界停止了擴(kuò)張,只要時(shí)間允許,他可以檢索到其中任何一個(gè)微小的角落,從而窮盡它、參透它。這是他第一次面對(duì)世界有了如此強(qiáng)烈的確定感。他甚至想,身而為佛,莫過(guò)于此。
胡莘歐猶如重臨人間一樣的激動(dòng)和興奮。只因他和“人間”分別得太久。因此,在童年時(shí)失聯(lián)的小伙伴李蓓蓓是如此,在青年時(shí)失去心愛(ài)者李貝貝更是如此。盡管李蓓蓓后來(lái)成為同性戀者,李貝貝因胡學(xué)踐對(duì)胡莘歐的管控不適而出離,但對(duì)胡莘歐來(lái)說(shuō),看到這個(gè)消息不啻天降喜訊。這從另一方面表達(dá)了作為機(jī)器人的“慧行”盡管理智、體貼、聰明,但終還是替代不了人間的情感。因?yàn)榧幢阆窈窔W這代具有“數(shù)字原住民”優(yōu)勢(shì)的人,畢竟也經(jīng)歷了人與人的情感關(guān)系,這是人的原始記憶,是不能超越也不能刪除的。
趙汀陽(yáng)說(shuō):“古代幻品是精神性的,是為了給生活建構(gòu)某種超越的精神;現(xiàn)代幻品是心理性的,是為了滿足心理需求。古代的神話、史詩(shī)和傳奇的主題是命運(yùn)與苦難,試圖以奇跡、希望、犧牲和拯救去為生活賦予意義,以超出正常生活的高貴行為去超越苦難,有著在生活內(nèi)部去解決生活苦難的巨大勇氣,而不是逃避生活。奇跡雖是幻想,卻是對(duì)生活本身的肯定,是在探索如何使生活獲得精神意義。因此,古代幻品是思想作品,甚至可以說(shuō)是形而上學(xué)作品。與之不同,當(dāng)代幻品試圖在生活之外去回避生活難題,創(chuàng)作一些比真實(shí)世界更有趣的別處敘事,背后的深層理由是對(duì)真實(shí)世界或生活失去了興趣,因此去幻想不可能的世界或不可能的生活。”(2)或者說(shuō),在數(shù)字智能時(shí)代,虛擬世界解構(gòu)了人類(lèi)絕大部分時(shí)間構(gòu)建的“意義世界”,數(shù)字智能時(shí)代不相信意義世界的存在。“別處敘事”本質(zhì)上是利益欲望對(duì)大眾的另一種詢喚和魅惑。而更深層的問(wèn)題,則是改寫(xiě)了人類(lèi)日常生活的方式和情感方式。這時(shí),我們才有可能理解,石一楓為什么在“上篇.倒計(jì)時(shí)”用了那么長(zhǎng)的篇幅講述胡莘歐、胡學(xué)踐和蓓蓓的故事。
但我同時(shí)也產(chǎn)生了另外一種想象:這是不是胡莘歐對(duì)人類(lèi)情感的一次憑吊?或者說(shuō),若許年之后,無(wú)論胡莘歐還是別的什么人,是否還有這種機(jī)會(huì)乃至還有這種“戀舊”情感?實(shí)事求是地說(shuō),包括文學(xué)界在內(nèi)的“我不相信”的一群人,正在被自己的真理意志所控制。而真實(shí)的情況是,他們對(duì)人工智能的現(xiàn)狀和未來(lái)所知甚少。我們甚至不知道,作為“人類(lèi)最后一次技術(shù)革命”的人工智能,還會(huì)為世界帶來(lái)什么。我們這方面的知識(shí)過(guò)于欠缺,因此也限制了我們的現(xiàn)象。真實(shí)的情況可能是,作為人類(lèi)的我們,或許正在被重新定義。一如我們對(duì)神的世界一無(wú)所知一樣,我們對(duì)這場(chǎng)最深刻的技術(shù)革命同樣一無(wú)所知。
小說(shuō)中的人物設(shè)置,胡學(xué)踐和胡莘歐都是有性格缺欠的人物。胡學(xué)踐沉溺于網(wǎng)絡(luò),盡管他是網(wǎng)絡(luò)“先驅(qū)”,但他對(duì)兒子胡莘歐疏于照看,作為一個(gè)父親他是失職的;胡莘歐性格中的內(nèi)斂、沉郁和率性而為,也是性格極端化的一種表現(xiàn)方式。但是,胡家父子倆的性格缺陷,并非是空穴來(lái)風(fēng)。這里涉及那個(gè)前面提到的“戲份”不多的人物趙美娟。他是胡學(xué)踐的妻子,胡莘歐的母親。她是在工廠機(jī)械故障中喪生,這一悲劇給胡學(xué)踐帶來(lái)巨大創(chuàng)傷。他沉溺網(wǎng)絡(luò)世界,是對(duì)痛苦的自我療治。他不斷鉆研網(wǎng)絡(luò)技術(shù),終于成為了捕捉千年蟲(chóng)的第一代網(wǎng)絡(luò)高手。而且他也終于查出了故障原因。這是奸商在出售國(guó)外工藝時(shí),移花接木,將機(jī)械運(yùn)行的正版軟件換成了盜版軟件。真相大白,但妻子陰陽(yáng)兩隔。可以說(shuō),趙美娟的去世是他走向網(wǎng)絡(luò)世界并成為高手的重要推動(dòng)因素,是他在虛擬世界中尋求精神寄托和自我價(jià)值的一種方式;同樣,趙美娟的去世對(duì)胡莘甌產(chǎn)生的影響更是多方面的。這個(gè)心理創(chuàng)傷始終伴隨他,成為他內(nèi)心深處難以言說(shuō)的隱痛,也成為塑造、影響他情緒和性格的重要因素。這種情緒在他意外成為“求管哥”的直播中爆發(fā)出來(lái),也成為他吸引大量流量的一個(gè)因素。他在網(wǎng)絡(luò)世界中的行為和態(tài)度,也受到了這種內(nèi)心痛苦的影響,促使他不斷思考自己與網(wǎng)絡(luò)、與現(xiàn)實(shí)生活的關(guān)系。石一楓說(shuō):“從小說(shuō)里的人物選擇來(lái)看,胡莘甌更傾向于那些最基本,最樸素的人類(lèi)美德,比如仗義,純良,有助人之心和同情的能力,我覺(jué)得他是個(gè)挺好的人。”顯然這也是作家自己心儀的人物。因此,趙美娟用筆不多,但她潛在的作用構(gòu)成了胡氏父子性格合理化的重要元素。而李蓓蓓特殊的性取向,作家也不是信手拈來(lái)無(wú)心插柳。當(dāng)人的所有隱秘被揭示出來(lái)之后,社會(huì)也有了未做宣告的寬容,李蓓蓓并沒(méi)有傷害誰(shuí),她個(gè)人的取向算得了什么呢?這是對(duì)世界多元性和廣闊性的一撇而已。面對(duì)網(wǎng)絡(luò)的喧囂、非理性,過(guò)去的李蓓蓓、李貝貝一經(jīng)在網(wǎng)絡(luò)重現(xiàn),胡莘歐大有重返人間之感。無(wú)論他和這兩個(gè)女性發(fā)生了什么,那都是人與人之間的過(guò)去。而且李蓓蓓和李貝貝的出現(xiàn),對(duì)胡氏父子生活及性格的重塑,都起到了“潤(rùn)滑”的作用。
石一楓敏于洞悉當(dāng)下生活中的新氣息、新生態(tài)。他說(shuō) “文學(xué)非常重要的價(jià)值就是直面我們的新現(xiàn)實(shí),寫(xiě)出我們的新看法、新觀念。表現(xiàn)宏大的社會(huì)變化,文學(xué)的方法是從大處著眼、從小處入手。我想寫(xiě)的就是時(shí)代發(fā)展中的生活變化,有興趣發(fā)掘當(dāng)下生活中新題材,運(yùn)用現(xiàn)實(shí)主義的方式來(lái)處理我想寫(xiě)的題材恰恰是有效的,我盡量寫(xiě)成一個(gè)好看的故事。”(3)這是作家石一楓的自我告白,在這個(gè)意義上,我覺(jué)得他實(shí)現(xiàn)了自己期許。但更值得注意的,是石一楓對(duì)科技變革的價(jià)值觀。他沒(méi)有痛心疾首地控訴網(wǎng)絡(luò)給人文學(xué)科帶來(lái)的巨大傷害,當(dāng)然他也沒(méi)有非理性的歡呼雀躍。對(duì)科技革命帶來(lái)的新世界和深刻影響,他持有極為審慎的態(tài)度。但是,他對(duì)科技神話致命悖論的揭示,是最能說(shuō)服我們的:科技革命最終會(huì)改變世界,我們正在經(jīng)歷這場(chǎng)偉大的技術(shù)變革。他沒(méi)有表達(dá)或預(yù)言未來(lái)世界將會(huì)怎樣,但對(duì)人的情感世界的由衷迷戀,是感動(dòng)我們的終極原因。由此我們可以想象或推斷,當(dāng)人工智能徹底統(tǒng)治世界的時(shí)候,也就是文學(xué)終結(jié)的時(shí)候。因?yàn)槿斯ぶ悄苤挥袛?shù)據(jù)、算法和算力,只有程序而沒(méi)有和人類(lèi)息息相通的情感世界,特別是人類(lèi)情感世界中那些幽微、況味等領(lǐng)域,是人工智能難以通過(guò)算力和算法實(shí)現(xiàn)的。假如人工智能突破了這一點(diǎn),文學(xué)真的就失去了一切可能。
注釋?zhuān)?/strong>
1、2、趙汀陽(yáng):《后人類(lèi)的后世界與新人類(lèi)的幻想》載《中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào)》2024年12月10日。
3、《石一楓最新長(zhǎng)篇〈一日頂流〉:直面當(dāng)代人互聯(lián)網(wǎng)生活》,見(jiàn)上觀新聞2025-02-07 。


