中國作家協(xié)會主管

7月21日，“花城文學課”第19講邀請到了中國作協(xié)主席團委員、著名作家王躍文與中山大學中文系教授、廣東省作家協(xié)會主席謝有順，兩位嘉賓就“細節(jié)中的歷史——作家的讀史心得”這一主題進行了深入的對話與分享。

活動現(xiàn)場   供圖：黃依妮 趙沚琦

王躍文是中國當代極具大眾影響力的作家之一，其作品如《國畫》《梅次故事》等廣為人知。

講座在《花城》雜志官方視頻號“花城文學課”、花城雜志小紅書、花城出版社微博、央視頻、中國作家網(wǎng)等多平臺同步直播，在線觀看人數(shù)超過5萬。

王躍文首先引用美國歷史學家杜蘭特的話：“歷史大部分是猜測，其余的則是偏見。”他指出，我們所見的歷史大多是被書寫的歷史，即“第二歷史”，而真實的歷史已無法重現(xiàn)。

王躍文以《史記·五帝本紀》為例，對其中關于黃帝時代“獲寶鼎”、舜帝時代“璇璣玉衡”等記載提出質(zhì)疑，認為這些內(nèi)容在當時的生產(chǎn)力水平下難以實現(xiàn)，但同時也強調(diào)《史記》的史觀、史識和史見仍具有重要價值。

在講座中，王躍文還通過多個歷史故事，揭示了封建官場的虛偽與人性的扭曲。例如，張之洞在官場上的怪誕行為、殷洪喬丟信事件等，都反映了封建官場對人性的毒害。

隨后，王躍文談到了歷史的教訓與現(xiàn)實的反思。他以康熙皇帝的遠見為例，指出其曾預言“百年之后，西洋必為我中華之大患”，這一預言在鴉片戰(zhàn)爭后應驗。他提醒我們，在當今人工智能時代，要有憂患意識，避免在科技競爭中落伍。他還通過講述明朝末年的政治亂象，如崇禎皇帝的南遷計劃被大臣們阻礙，以及袁世凱稱帝的鬧劇等，警示我們要從歷史中汲取教訓。

在對談環(huán)節(jié)，兩位嘉賓圍繞作家讀史的獨特視角展開了討論。謝有順認為，作家讀史與歷史學家、社會學家不同，他們更關注歷史細節(jié)中的轉(zhuǎn)折、皺褶和被忽略的部分，這些細節(jié)背后往往隱藏著人性深處的東西，通向規(guī)律性的東西。“中國歷史多聚焦于帝王將相，而普通百姓的生活和故事往往被忽視，這種歷史觀是值得反思的。歷史并非單線條發(fā)展，而是多元、復雜且豐富的，我們需要從不同角度去接觸和理解歷史。”

談及文學與歷史的互補，王躍文認為，小說除了人物名字是假的，其他都是真的；而歷史除了人物名字是真的，其他都是假的。“這雖是極而言之，卻也不無道理。這是因為歷史的書寫往往受到權力和權威的影響，而文學則可以補充歷史的血肉和肌理，記錄那些被遺忘的、平凡的、散落在角落里的故事。”

王躍文表示，自己一直內(nèi)心堅定，堅持寫作，希望通過文學作品傳遞對人性和社會的深刻洞察。“歷史從來不是簡單的宏大敘事，它其實是由一個細節(jié)加一個細節(jié)再加一個細節(jié)疊加起來的。”王躍文說。