中國作家協(xié)會主管

當(dāng)某部口碑撲街的影視劇獲得“年度現(xiàn)象級巨制”的溢美之詞，當(dāng)粗制濫造的網(wǎng)絡(luò)小說被冠以“文學(xué)革新典范”，文藝評論的公信力正在遭遇沖擊。這種現(xiàn)象背后折射出的不僅是評論者職業(yè)操守的滑坡，更是文藝評論與人民群眾審美期待的脫節(jié)。新時代的文藝評論唯有回歸“心系人民，觀照現(xiàn)實”的初心，才能真正擔(dān)負(fù)起引導(dǎo)文藝創(chuàng)作、引領(lǐng)社會風(fēng)尚的使命。

病灶剖析：文藝評論的價值迷失與異化表征

當(dāng)前文藝評論領(lǐng)域的病灶，集中體現(xiàn)在“偽評論”現(xiàn)象的泛濫。某部投資數(shù)億卻口碑崩塌的古裝劇，在播出期間收獲數(shù)十篇“深度解讀”，文章充斥著“東方美學(xué)巔峰之作”“敘事結(jié)構(gòu)革命性突破”等空洞贊譽，對劇情邏輯混亂、價值觀扭曲等核心問題避而不談。這種“無痛癢”的評論模式，本質(zhì)上是資本邏輯對文藝批評的“滲透”，表現(xiàn)在年度影視商業(yè)評論中，正面評價占比偏高，具體批評內(nèi)容較少。

“假大空”的評論話語正在消解文藝評論的專業(yè)性。部分評論文章充斥著“史詩性”“革命性”“里程碑”等大詞，卻缺乏對作品具體文本的細(xì)讀分析。某網(wǎng)絡(luò)文學(xué)評論文章在分析玄幻小說時，用“重構(gòu)東方哲學(xué)體系”等宏大概念替代對作品敘事缺陷的探討，這種脫離文本的評論范式，導(dǎo)致評論淪為自說自話的概念游戲。人民群眾對這種“不說人話”的評論模式充滿反感。評論家王進玉在《當(dāng)下文藝評論必須直面的幾個現(xiàn)實問題》中提到，一些評論家寫文章總想方設(shè)法讓人“看不懂”，明明很簡單的事實或道理，非要說得異?；逎?、復(fù)雜、玄妙。可謂一針見血。

功利主義侵蝕評論者的獨立品格。某些評論人將文藝評論異化為個人揚名立萬的工具，或成為利益集團的喉舌。在某知名作家新書發(fā)布期間，部分評論人無視作品存在的問題，通過夸張溢美獲取商業(yè)利益，嚴(yán)重?fù)p害評論的公信力。

根源探尋：價值迷失背后的深層動因

資本邏輯對文藝評論的深度介入，正在沖擊既有的評論生態(tài)。影視公司、出版機構(gòu)等商業(yè)主體通過經(jīng)濟利益綁定評論人，形成利益共同體。某流量明星主演的影視作品上映前，制片方通過“評論外包”的方式，批量生產(chǎn)“好評軟文”，這種操作模式使得評論成為商業(yè)營銷的附庸。資本的逐利本性與文藝評論的審美追求產(chǎn)生根本沖突，導(dǎo)致評論失去批評鋒芒。

學(xué)術(shù)評價機制催生評論異化。在高校與科研機構(gòu)，文藝評論成果的考核過度側(cè)重數(shù)量與級別，忽視評論的思想價值與社會影響。這種評價導(dǎo)向使得部分學(xué)者將評論寫作視為獲取職稱的工具，只關(guān)注文章發(fā)表平臺而非評論質(zhì)量。部分文藝評論缺乏對當(dāng)下文藝創(chuàng)作的關(guān)注，理論層面探討過多，沒有將觸角延伸到社會、時代和創(chuàng)作實踐中，未能及時回應(yīng)現(xiàn)實中產(chǎn)生的各種文藝現(xiàn)象。

評論者的人民立場缺失，導(dǎo)致評論與群眾審美脫節(jié)。部分評論人沉迷于專業(yè)術(shù)語的堆砌，忽視普通觀眾的審美需求。某部先鋒話劇在專業(yè)評論界收獲高度贊譽，卻在普通觀眾中遭遇“看不懂”的集體吐槽，這種審美鴻溝折射出評論者與人民群眾之間的認(rèn)知斷裂。當(dāng)評論者失去對大眾審美經(jīng)驗的理解與共情，文藝評論就會淪為小圈子的自嗨游戲。

破局之道：構(gòu)建人民性文藝評論新范式

建立多元化的評論價值標(biāo)準(zhǔn)，需要打破單一的商業(yè)評價體系。借鑒德國電影“金熊獎”、法國電影“金棕櫚獎”等國際經(jīng)驗，建立涵蓋藝術(shù)價值、社會價值、創(chuàng)新價值等多維度的評價指標(biāo)。例如，在影視評論領(lǐng)域引入“觀眾滿意度”“社會議題貢獻度”等量化指標(biāo)，將群眾口碑納入評價體系。通過構(gòu)建科學(xué)的評價模型，引導(dǎo)評論回歸藝術(shù)本體。

培育具有獨立品格的評論隊伍，關(guān)鍵在于建立健康的評論生態(tài)。建議建立評論者資質(zhì)認(rèn)證制度，明確評論者的職業(yè)規(guī)范與道德準(zhǔn)則。同時，搭建評論者與文藝創(chuàng)作者、觀眾的良性互動平臺，如定期舉辦評論沙龍、觀眾評議會等活動，促進評論者深入了解創(chuàng)作實踐與群眾需求。通過制度建設(shè)與平臺搭建，培養(yǎng)兼具專業(yè)素養(yǎng)與人民情懷的評論人才。

創(chuàng)新評論傳播方式，需要善用新媒體技術(shù)。學(xué)習(xí)《國家寶藏》等文化節(jié)目的傳播經(jīng)驗，將專業(yè)評論轉(zhuǎn)化為通俗易懂的短視頻、圖文解讀等形式。建立“文藝評論+直播”模式，邀請評論者與觀眾實時互動，解答審美困惑?！吨袊W(wǎng)絡(luò)視聽發(fā)展研究報告(2024)》顯示我國網(wǎng)絡(luò)視聽用戶規(guī)模達10.74億，短視頻應(yīng)用人均單日使用時長超過2.5小時，短視頻文藝評論成為向大眾推介文藝作品、點評文藝現(xiàn)象的重要渠道。

未來展望：重塑文藝評論的社會價值

文藝評論的價值重構(gòu)，本質(zhì)上是文化自信的重建過程。當(dāng)評論者真正扎根人民、觀照現(xiàn)實，文藝評論就能成為連接創(chuàng)作者與觀眾的橋梁。在脫貧攻堅題材文藝作品的評論實踐中，部分評論人深入基層采風(fēng)，結(jié)合真實案例分析作品的社會價值，這種評論方式不僅提升了作品的傳播效果，更增強了群眾對文藝創(chuàng)作的信任。未來，文藝評論應(yīng)繼續(xù)發(fā)揮價值引領(lǐng)作用，在弘揚社會主義核心價值觀、推動文化創(chuàng)新發(fā)展中發(fā)揮更大作用。

構(gòu)建人民性文藝評論體系，需要全社會的共同努力。相關(guān)部門應(yīng)完善文藝評論扶持政策，設(shè)立專項基金支持優(yōu)秀評論作品創(chuàng)作；行業(yè)組織應(yīng)加強評論規(guī)范建設(shè)，建立評論信用檔案制度；媒體平臺應(yīng)開辟優(yōu)質(zhì)評論專欄，引導(dǎo)公眾理性審美。通過多方協(xié)同，營造風(fēng)清氣正的文藝評論生態(tài)，讓文藝評論真正成為時代精神的鏡子、人民審美的向?qū)А?/p>

在文化強國建設(shè)的新征程上，文藝評論肩負(fù)著特殊使命。只有徹底摒棄功利主義的價值取向，回歸“心系人民，觀照現(xiàn)實”的初心，文藝評論才能重新贏得群眾信任，在新時代文藝發(fā)展中發(fā)揮應(yīng)有的作用。當(dāng)評論者的筆觸真正觸及人民群眾的心靈，文藝評論必將煥發(fā)出新的生機與活力，為推動文化繁榮、建設(shè)文化強國注入強大動力。

【作者：趙培(阿寬)，中國作協(xié)會員、高級政工師】