寫作是以生活為柴的燃燒 ——關(guān)于《野蜂飛舞》的訪談
出版時(shí)間:2024年,上海文藝出版社
作者:子禾
簡(jiǎn)介:
因意外瘋傻的表哥,在窯洞中與野蜂共舞;
未能降生的孩子,在寂靜的荒原看望父親母親;
童年的飯桌上,吃到那個(gè)紅皮土豆的,究竟是我還是哥哥?
天安門廣場(chǎng)前,夜風(fēng)鼓蕩衣裳,初次進(jìn)京的舅舅沉浸在幸福的茫茫夜色……
《野蜂飛舞》收錄作家子禾六部小說,六個(gè)故事各自獨(dú)立,但敘述者都是北漂青年甘松明。愛情、疾病、婚姻、死亡、故鄉(xiāng),在生于斯長(zhǎng)于斯的那片黃土地上,多的是讓人悲欣交集的往事;而已經(jīng)習(xí)慣的都市生活又帶來新的價(jià)值取向。身體在城市,靈魂在鄉(xiāng)村。這部小說集,獻(xiàn)給群體龐大的、和甘松明一樣的城鄉(xiāng)兩棲人。
1. 您創(chuàng)作這些小說的初衷是什么,是如何構(gòu)思的?
中短篇小說容量有限,很難說會(huì)有一種怎樣的寄寓,也很難說寫作之前會(huì)有多少聚合性的表達(dá)預(yù)期。要說初衷,無非是對(duì)某個(gè)故事的一部分感興趣,或是對(duì)某個(gè)人物感興趣,循著這個(gè)興趣,將它寫出來,看看故事如何發(fā)展,人物如何面對(duì)他們的生活。這樣說起來似乎挺沒有意義,但中短篇小說確實(shí)如此,如威廉·特雷弗所說的那樣,“短篇小說是一瞥的藝術(shù)”,它們的意義,它們最閃光的點(diǎn),多是在寫作和修改過程中生長(zhǎng)和生成的。長(zhǎng)篇小說寫作前會(huì)思考更多一些。
2. 您為創(chuàng)作這些小說做出了哪些努力,籌備了多長(zhǎng)時(shí)間?
我是一個(gè)創(chuàng)作中必須調(diào)動(dòng)生命經(jīng)驗(yàn)的寫作者,否則會(huì)感到自己寫下的文字無意義。因而或許可以說我有生以來生活的多數(shù)時(shí)候,都是在為這些作品做準(zhǔn)備,它們?nèi)绻兂尚≌f,注定通過我的手。具體到寫作的技術(shù)性問題上,我做的主要是尋找小說中必須被擦亮的那些感覺,然后用最貼合的語言一遍遍擦亮它們;此外就是走進(jìn)人物心中,感受其紛雜,將它們盡可能如實(shí)地呈現(xiàn)出來。
3. 書中的六個(gè)故事各自獨(dú)立,但敘述者都是北漂青年甘松明,您為什么選擇通過同一個(gè)角色來敘述故事呢?
最初的兩三篇,比如《夜風(fēng)鼓蕩衣裳》和《綠魚》中并不是這樣,但當(dāng)寫到第三篇的時(shí)候,我意識(shí)到這些小說在人物關(guān)系的構(gòu)架上有一致性,都有年輕的夫妻倆,也就索性把人物都改成甘松明和朱青梅,使這些小說有個(gè)連綴的紐帶,不會(huì)再四下散落。這樣也更有利于集中探究農(nóng)村出身的年輕讀書人如何面對(duì)他的城鄉(xiāng)生活這個(gè)主題。有了這樣的意識(shí)之后,小說中也多出來一些意味,每篇小說獨(dú)立,但篇與篇之間或多或少形成了互文性。
4. 作為十年的北漂人,北漂的經(jīng)歷給您帶來了哪些影響,這些影響在您的作品中又是如何體現(xiàn)的呢?
我2004到2014年在北京學(xué)習(xí)生活,前后整十年,正好是全中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、城市發(fā)展、文化發(fā)展(主要是通俗文化)騰飛的十年,也幾乎是北京人口最多、氛圍最活躍的十年。學(xué)校生活基本無憂無慮,氛圍自由,大學(xué)畢業(yè)后參加工作,似乎也沒感覺到多少焦慮(現(xiàn)在的年輕人似乎剛進(jìn)大學(xué)就被焦慮糾纏),只是不得不面對(duì)貧窮和朝九晚五的磨礪。這些在《異鄉(xiāng)人:我在北京這十年》中詳細(xì)寫過,我一直認(rèn)為那些記載不僅僅是我的生活,更是一代人的生活,是一個(gè)時(shí)代的側(cè)影。現(xiàn)在又十年過去,再回頭去看那段生活確實(shí)艱辛貧寒,但也覺得正常,寒門子弟,大概大多數(shù)人都會(huì)歷經(jīng)這樣的一段。那是20歲左右到30歲左右的十年,恰是一個(gè)青年人最貧寒、最迷茫、最渴望、最激憤、最敏感、最富有創(chuàng)造性和同情心的年紀(jì),我想,所有這些經(jīng)歷作為注定的必經(jīng)之路,可能既讓我走向相對(duì)的成熟,也留下了一些“內(nèi)傷”,比如缺乏安全感,總會(huì)輕微地?fù)?dān)心自己的生活有一天會(huì)陷入朝不保夕的狀態(tài)。我很羨慕平靜無畏又篤定的人,一心只做自己的事,不問明天。這些經(jīng)歷的影響大概有兩方面,一方面是我用這些時(shí)間做出了選擇,如今或可算走向了文學(xué),這距離大學(xué)期間混跡高校詩(shī)歌圈已十余年;另一方面,這些對(duì)我而言都是生活經(jīng)歷,是生命體驗(yàn),是生命構(gòu)成本身,它們的一切,每一點(diǎn)滴的感覺,都是小說寫作的資糧。寫作就是以生活(外在的和內(nèi)在的經(jīng)驗(yàn))為柴的燃燒。
5. 您提到了“城鄉(xiāng)兩棲人”這個(gè)概念,并在后記中稱自己也是其中一份子,可以說說這個(gè)身份在您身上的具體體現(xiàn)嗎?
“城鄉(xiāng)兩棲人”是同時(shí)相對(duì)城市人和鄉(xiāng)村人而言的,指那些主要生活在城市,但因?yàn)楦改赣H人在農(nóng)村,時(shí)不時(shí)必須回到農(nóng)村的人?!俺青l(xiāng)兩棲人”既不是完全的城市人,又基本脫離了農(nóng)村生活的土壤,某種程度上處于一種兩難沾的“拋空”狀態(tài)。幾年前小說家黃詠梅老師寫過一個(gè)短篇《跑風(fēng)》,生動(dòng)又深刻,探究的就是人的這種狀態(tài),城市難安寧,故鄉(xiāng)回不去。“城鄉(xiāng)兩棲”生活既是物質(zhì)層面的,如城鄉(xiāng)遷徙、城鄉(xiāng)生活差異等,也更是精神層面的,如觀念的差異與遷徙、城與鄉(xiāng)的相互期待和誤讀等。這些都是“城鄉(xiāng)兩棲人”必須面對(duì)的問題。他們因?yàn)閬碜赞r(nóng)村或小城鎮(zhèn),要在較大城市立足,面臨諸多困難,尤其是經(jīng)濟(jì)上的困難。我出生成長(zhǎng)都在農(nóng)村,后來靠讀書離開,開始二十余年的城市生活,也和多數(shù)人一樣逢年過節(jié)或有事才回老家,看望父母親戚,是典型的“城鄉(xiāng)兩棲人”,幾乎會(huì)遇到了“城鄉(xiāng)兩棲人”會(huì)面臨的所有問題?!兑胺滹w舞》這部小說集中探究的問題,我都遇到過,當(dāng)然了,如果沒有遇到我也無法寫出來——小說故事可以虛構(gòu),但經(jīng)驗(yàn)與問題永遠(yuǎn)無法虛構(gòu)。
6. “身體在城市,靈魂在鄉(xiāng)村”,您認(rèn)為面對(duì)如此一種割裂的狀態(tài),“城鄉(xiāng)兩棲人”該如何克服迷茫?
“城鄉(xiāng)兩棲”實(shí)際上是當(dāng)代大多數(shù)中國(guó)人的時(shí)代處境,是社會(huì)發(fā)展的大勢(shì)所致,全國(guó)范圍的快速城市化,城鄉(xiāng)格局正處于急劇的變化中,還沒有像發(fā)展較早的西方國(guó)家那樣定局,所以遷徙、撕裂、多變、復(fù)雜、經(jīng)濟(jì)局促的生活狀況,對(duì)多數(shù)人來說都是必然的。加上中國(guó)人歷來重視家族宗親關(guān)系,某種程度尤其凸顯了“城鄉(xiāng)兩棲”的狀況。“城鄉(xiāng)兩棲人”數(shù)量巨大,甚至是大多數(shù),他們主要地構(gòu)成了這個(gè)社會(huì),某種程度上可以說當(dāng)下就是一個(gè)“城鄉(xiāng)兩棲”的時(shí)代。但隨著城鄉(xiāng)格局的變化,農(nóng)村以及一些小鄉(xiāng)鎮(zhèn)、小縣城都會(huì)消失,尤其大量農(nóng)村可能不會(huì)再是散點(diǎn)式的存在,而會(huì)被整合,生活方式與文化也會(huì)被整合。未來的這種城鄉(xiāng)格局的變化,映射到人身上,大概就是“故鄉(xiāng)”的消失,人人都會(huì)有一個(gè)出生地,但可能不再有故鄉(xiāng)概念,那時(shí)候“城鄉(xiāng)兩棲”就自然消解了。
“身體在城市,靈魂在鄉(xiāng)村”這兩句話是一個(gè)事實(shí)判斷,所以意味著無法跨越,無法回避,也無法取巧應(yīng)對(duì)。但“城鄉(xiāng)兩棲人”也不一定就是迷茫的,他們只是需要面對(duì)撕裂和錯(cuò)位帶來的不適與痛苦,要面對(duì)一系列現(xiàn)實(shí)問題。小說對(duì)現(xiàn)實(shí)能做的,也不外乎如此,反芻、反思,增進(jìn)理解。無論當(dāng)下還是將來,面對(duì)一切,我覺得關(guān)鍵在于明白社會(huì)發(fā)展是一個(gè)幾乎不可違逆的巨大事實(shí),無論個(gè)人好惡和意愿如何,都很難對(duì)抗或改變什么,那么就認(rèn)清它,過好自己的生活,充實(shí)自己的生命,坦然面對(duì)。人人都期待美好年代,這當(dāng)然是好的,也沒什么問題,但要明白沒有什么時(shí)代是完全美好的,也沒有多少時(shí)代是人無法活下去的。
7. 在這些小說中,您捕捉到了怎樣的“影子”?
“小說的影子”這個(gè)說法是我在書的后記中提的,我想表達(dá)的意思基本都在文章里說過了。簡(jiǎn)單來說,我的理解是,最好的小說并沒有一個(gè)特定的樣子和標(biāo)準(zhǔn),最好的小說往往是基于問題、故事、人物、敘事,基于作家天性、經(jīng)歷、感覺、修為、生活、際遇、身心、思考等復(fù)雜因素形成的一個(gè)具有生成性的容器,讀者可以從中看到關(guān)于生活的一切。但這只是對(duì)小說的理解和看法,并不代表我能做到,我當(dāng)然希望自己能做到,但也知道非常難。
8. 愛情、疾病、婚姻、死亡、故鄉(xiāng),您為什么選擇這些關(guān)鍵詞作為小說的主題?
這些主題是每個(gè)人都避不開的根本性的生命課題,所以幾乎每一部好作品都會(huì)涉及,文學(xué)的嚴(yán)肅性和深度也往往源于對(duì)這些問題的思考。這本小說集書寫這些主題,主要有兩方面的原因:一方面因?yàn)樗鼈円彩俏疑斜懿婚_的問題,它們幾乎是主動(dòng)找上門來的,要我凝視它們,對(duì)它們說話——在這個(gè)意義上作家是被迫寫作的,而這也正是寫作最基本的必要性所在,好的寫作有一個(gè)基質(zhì),那就是要赤誠(chéng)地面對(duì)作家自我遇到的生活和生命的問題;另一方面,因?yàn)槲覐男【蛯?duì)這些問題感興趣,而在寫作中明顯感覺到小說讓我對(duì)這些事有了更深入的認(rèn)識(shí),小說就這樣完成對(duì)其作者的教育。
9. 您在后記中提到,為了確認(rèn)這些小說是否觸及了“生命中的切實(shí)問題”,您進(jìn)行了多次修改,可以具體說說是怎樣修改的嗎?
我不主張將文學(xué)創(chuàng)作游戲化(盡管哲學(xué)地看,人類的一切活動(dòng)都具有游戲的性質(zhì)),因此也不太欣賞唯技術(shù)化的創(chuàng)作路子(盡管基本的技術(shù)是必須的)。我認(rèn)為一切嚴(yán)肅的創(chuàng)作都應(yīng)該是與生命切實(shí)相連的,是實(shí)實(shí)在在和誠(chéng)誠(chéng)懇懇的,這是基質(zhì),然后才能去談?wù)摷夹g(shù)。小說家不該像多數(shù)人無意中認(rèn)為的那樣,是高高在上的,是才華橫溢的,是文筆驚人的,是機(jī)敏智慧的,是對(duì)很多問題都有著超越常人理解的,是很善于通過講故事來表達(dá)生活智慧的——這是些很糟糕的看法,有意無意地將作家神話,而更糟糕的是不少作家喜歡乃至有意識(shí)地強(qiáng)化這樣的公眾印象,很市儈。小說家是從生活和生命面臨的一切問題和痛苦中跋涉而來的人,與非小說家的不同在于他們用這些問題和痛苦磨練精神珍珠,奉獻(xiàn)給世人,同時(shí)也作為給自己的獎(jiǎng)賞。這樣的觀念有利于導(dǎo)向“生命中的切實(shí)問題”。
至于具體的修改,不外乎細(xì)節(jié)的增刪、描述的推敲、細(xì)部結(jié)構(gòu)的調(diào)整、語言的打磨,修改的原則和目的只有一個(gè),就是合乎我對(duì)小說的理解,合乎我的小說美學(xué)——比如我希望小說語言有質(zhì)感,但又不希望太過粗糲,希望語言厚重,但又不能完全沒有孔隙;比如我認(rèn)為小說氛圍和情緒的營(yíng)造很重要,它們構(gòu)成小說的空氣,但有些地方在發(fā)表版中表達(dá)并不充分,出版時(shí)需要增加描述;再比如我很看重小說的結(jié)尾,結(jié)尾也往往意味著人物和作者對(duì)問題的雙重看法,就會(huì)通過一遍遍的修改讓它們傳達(dá)出更雋永的意味。
10. 您可以詳細(xì)談?wù)劇吧械那袑?shí)問題”指的是什么嗎?
所謂“生命中的切實(shí)問題”,指的是小說所探究和所觸及的問題,以及表達(dá),是不是我個(gè)人真的面臨過、真的受到了觸動(dòng)、真的為它們所困擾過,是不是符合我感覺到的真實(shí),是不是經(jīng)得起推敲的看法。簡(jiǎn)單說,這些問題就是我自己生活和生命中遇到過的問題。小說家通過“遇到”這種方式確認(rèn)問題的真假,小說雖然是一種虛構(gòu)的文體,但內(nèi)核是不能假設(shè)的。真問題才能引出深入的探究,也才能產(chǎn)生意義,它是小說的活水源頭。
11. 您希望這部作品能給讀者和這個(gè)社會(huì)怎樣的思考?
我的小說從來都是寫給個(gè)人的,它們或許會(huì)陪伴一些人反芻自己的生活,正視自己的生活和自我,正視復(fù)雜的內(nèi)心,正視自己的欲望、偏見和有限,正視自己的無能和苦澀。“正視”是關(guān)于真的,這是人走向自我的第一步,然后可能的話,或許會(huì)讓一些人意識(shí)到理解、寬容和善意的重要性。我天真地以為人生唯一的目的就是認(rèn)知生命,成就自我。單個(gè)的人是人,群體的人就是社會(huì),如果非要說對(duì)社會(huì)的期望,我想也是一樣的,希望社會(huì)能從中看到理解、寬容和善意,也重視理解、寬容和善意。
12. 《野蜂飛舞》《懸停之雨》《灰色怪獸》,從這些題目可以看出您多用物象來命名題目,可以談?wù)勗騿幔?/strong>
小說起名對(duì)我來說很難,常常不知道該怎么命名,但有時(shí)候也會(huì)在小說寫作前就確定了名字,根據(jù)某個(gè)情景或某個(gè)意象,比如《野蜂飛舞》就是這種情況,來源于小說中野蜂盤旋的情景。很多時(shí)候小說名的確定比較偶然,比如《懸停之雨》,是小說寫成后才出現(xiàn)的,源于小說中那場(chǎng)沒下成的暴雨,我想用它來象征一種“嚴(yán)厲的慈悲”,它是慈悲的,但也要嚴(yán)厲地給出教導(dǎo)。這些特點(diǎn),我想或許和我寫了二十年現(xiàn)代詩(shī)有關(guān)吧,會(huì)有意無意地重視意象,也希望能表達(dá)出一些“詩(shī)”的意味——但我所說的詩(shī),不是風(fēng)花雪月,不是所謂的詩(shī)和遠(yuǎn)方,而是指意象性、尖銳性、直覺性和洞察力。
13. 有評(píng)論說您是“一位用充滿詩(shī)性的語言去寫小說的新銳作家”,您認(rèn)為自己是如何在小說寫作中體現(xiàn)出詩(shī)性的?
我有二十多年的詩(shī)歌閱讀和創(chuàng)作經(jīng)歷,這對(duì)我的影響很可能滲透在血液和細(xì)胞中,它們參與小說的方式幾乎是不經(jīng)過我同意的。但詩(shī)并不是一種修辭方式,而是一種觀看和理解世界的途徑,其中最主要的形式就是意象,最主要的思維就是直覺,最主要的場(chǎng)域則是意境。我不會(huì)過分地相信條分縷析式的技術(shù)寫作,我更相信一個(gè)有了技術(shù)基礎(chǔ)的人會(huì)在良好感覺的引導(dǎo)下完成小說——很多時(shí)候,這種良好感覺就是直覺,對(duì)小說核心的直覺、對(duì)人物和故事的直覺、對(duì)小說氣質(zhì)的直覺、對(duì)語言的直覺。當(dāng)然了,這些了直覺不是憑空而來的,它們建立在大量閱讀、理解、訓(xùn)練的基礎(chǔ)上,更建立在一個(gè)人對(duì)生命、生活、小說、自我及諸多具體問題深刻理解的基礎(chǔ)上,它比技術(shù)更難,它也是好作家的根本。并且,這些問題都不是孤立的,也不孤立存在,而是像謎團(tuán)一樣糾纏在一起,牽一絲而動(dòng)全局,有時(shí)候產(chǎn)生的影響也幾乎難以預(yù)料。
14. 您在后記中提到,生活的本來樣態(tài)是“質(zhì)樸的,苦澀的,猶疑的……”您對(duì)此是如何理解的?您又為何想要呈現(xiàn)出這么一種風(fēng)格?
“質(zhì)樸的,苦澀的,猶疑的……”是就我所經(jīng)歷的故鄉(xiāng)的生活而言的,因?yàn)樨毢?,因?yàn)槿藗儓?jiān)守傳統(tǒng)的觀念,踐行傳統(tǒng)的生活方式,所以節(jié)儉、質(zhì)樸、正派、忍耐,所以苦澀、猶疑,遇到事情反復(fù)猶豫,而當(dāng)終于無可忍耐之時(shí)便是暴戾。這樣的描述貼近我記憶中的故鄉(xiāng),當(dāng)把這些記憶寫下來,連我自己都覺得吃驚,發(fā)現(xiàn)這也正是我印象中的傳統(tǒng)中國(guó)。小說中寫下這些故事和記憶,對(duì)我而言是理解自我和生活的一種方式,也算是一種對(duì)精神生活和心靈生活的記錄,或許會(huì)為一些人提供一個(gè)審視自我和生活的契機(jī)。但我不會(huì)想刻意呈現(xiàn)什么樣的風(fēng)格,我不相信藝術(shù)塑造風(fēng)格的力量,從來不是藝術(shù)家創(chuàng)造了風(fēng)格,而是他們的生命和生活盡其所能地呈現(xiàn)了風(fēng)格,我相信生命和生活感,我作為寫作者能做的只是忠實(shí)于我的生命和生活,如實(shí)地描述我看到的、感到的、想到的,然后任由它們自己形成風(fēng)格。
15. 無論是您的非虛構(gòu)作品《異鄉(xiāng)人:我在北京這十年》,還是虛構(gòu)作品《野蜂飛舞》都涉及到了“北漂”“異鄉(xiāng)人”,您以后還會(huì)繼續(xù)此類主題的創(chuàng)作嗎?
我以為漂泊是我們當(dāng)下時(shí)代一個(gè)十分宏大的主題,“異鄉(xiāng)人”作為精神上的尤利西斯,尤其是現(xiàn)代以來未曾斷絕的藝術(shù)主題。我無法完全避開這樣的時(shí)代主題,但故事、人物、地域、方式可能會(huì)不一樣,可能不再是“北漂”,但會(huì)是別的什么漂。傳統(tǒng)中國(guó)人安土重遷,但避不開現(xiàn)代性浪潮的沖擊,所以不穩(wěn)定性的“漂”是必然的,生活的漂泊,精神的無定,都是常態(tài),也沒什么不好。從這個(gè)角度講,漂是一種非常有意思的狀態(tài)。
(本文為訪談全文,刪減版發(fā)于中國(guó)青年作家報(bào))