隨著“文博熱”持續升溫，博物館、美術館成為大眾觸摸歷史、感知文明的重要窗口。習近平總書記在文化傳承發展座談會上強調，“中國文化源遠流長，中華文明博大精深。只有全面深入了解中華文明的歷史，才能更有效地推動中華優秀傳統文化創造性轉化、創新性發展”。如何突破館際壁壘、激活文化資源“一盤棋”，是這一命題的實踐關鍵之一。

近年，中國美術館以“墨韻文脈”為主題，與浙江省博物館、遼寧省博物館、廣州藝術博物院、吉林省博物院等多家博物館展開深度合作，推出“墨韻文脈”系列展覽，聚焦傳統墨韻的悠長文脈，活化古代書畫精品，成為新時代博物館與美術館的合作新范式。文化機構協同創新的探索已初見成效，但更深層次的挑戰仍存。圍繞這一話題，全國政協副秘書長、民盟中央副主席、中國美術館館長吳為山結合當前館際合作發展痛點，從機制創新、技術賦能、教育融合等多維度提出了系統性建議。

記者：習近平總書記指出：“如果不從源遠流長的歷史連續性來認識中國，就不可能理解古代中國，也不可能理解現代中國，更不可能理解未來中國。”您如何看待博物館、美術館在體現中華文明突出的連續性方面的作用？

吳為山：博物館濃縮歷史精華，美術館緊扣時代脈搏，二者都是中華文明的保存者和記錄者，體現了中華文明突出的連續性。加強美術館與博物館合作，整合文物資源與美術資源，是弘揚中華優秀傳統文化、彰顯歷史自信與文化自信的重要舉措。

記者：近年來，美術館、博物館合作不斷深化，會帶來怎樣的效應？

吳為山：中國美術館與多家博物院聯合舉辦的“墨韻文脈”系列展覽，還有遼寧省博物館與北京畫院等五館聯動傳播齊白石繪畫藝術，這些合作讓藏品“活”起來，為觀眾帶來了豐富的文化體驗。

記者：在您看來，當前館際合作存在哪些問題？

吳為山：首先，館際協作多集中于短期展覽，缺乏長效聯合策展機制與資源共享平臺，跨領域學術研究不足；其次，藏品互補性未系統性挖掘，資源互補性未充分釋放，難以完整呈現文明演進脈絡；再者，展示形式互動性不足，數字化應用滯后，年輕群體參與度低；另外，公共教育功能局限，多局限于單向輸出，未形成“歷史-藝術-現實”的立體化闡釋體系；最后，國際傳播話語分散，敘事視角碎片化，未能以全球語言展現中華文明的突出特性。

記者：針對這些問題，您對構建系統性的館際協同機制有哪些具體建議？

吳為山：構建系統性的館際協同機制，是必須，也是必然。我認為可以從以下幾個方面著手。

一是建立長效合作機制。國家層面出臺政策，鼓勵美術館、博物館建立長期合作關系，簽訂合作協議，明確合作目標、內容和方式。同時設立專項基金，重點支持開展聯合展覽、學術研究、人才培養等合作項目，為合作提供資金保障，鼓勵館際之間進行全方位深度合作。

二是整合資源打造品牌展覽。博物館、美術館共同梳理文物和美術藏品，聯合策劃展覽。比如以歷史朝代為線索，展示不同時期文物與美術作品，呈現中華文明發展脈絡。打造具有國際影響力的展覽品牌，如“墨韻文脈”系列；以藝術對話文明為切入點，以“一帶一路”沿線為重點，打造海外巡展品牌，詮釋“和而不同”的文明觀，提升中華文化國際傳播力。

三是加強數字化合作。利用數字技術，對文物和美術作品進行數字化采集、存儲和展示，打破時空限制，讓觀眾隨時隨地欣賞。合作開發數字展覽、虛擬展廳、線上教育課程等，通過新媒體平臺傳播，提高公眾參與度。

四是開展學術研究與交流。聯合成立研究中心或學術團隊，與海外機構共建文明研究聯盟，開展跨學科研究，深入挖掘文物和美術作品背后的歷史文化內涵，為展覽提供學術支撐。定期舉辦學術研討會、講座等活動，邀請國內外專家學者交流，促進學術成果共享。

五是創新教育活動形式。合作開展面向不同群體的教育活動，如針對青少年的研學活動、針對成人的藝術鑒賞課程等，提高公眾對文明連續性的認識。利用多媒體、互動體驗等手段，創新教育活動形式，增強吸引力和趣味性。建立校區、社區美育網絡，在校區、社區設立流動美術館，開展美育工作坊。

六是健全制度保障激活長效動能。可在《博物館條例》《美術館管理辦法》中增設“館際協作”專章，建立“雙館人才交流站”，實施策展人、修復師跨機構掛職制度。將聯合策展數量、社會教育成效納入考核機制并規定權重。

記者：您認為通過實施這些措施，能帶來哪些積極影響？

吳為山：通過長期系統化實施上述措施，在文明闡釋維度，能夠構建貫通考古實證與藝術創造的中國式現代化敘事體系；在文化生產維度，可以催生數字文博、智慧美育等新質生產力；在價值傳播維度，或能打造可感可知的文明傳承創新范式。

博物館與美術館的聯合，既是讓文物“活起來”的一條關鍵路徑，更是解碼中華文明基因、鑄就文化新輝煌的一項戰略選擇。唯有以制度創新打通資源壁壘，以科技賦能激活美學表達，以全球視野講好文明故事，方能使五千年文明長河真正流淌進人民心田、匯聚于時代潮頭。