厚厚的一冊《白蕉詩詞集》（王浩州編），新年的第一個工作日就出現(xiàn)在我的辦公桌上，真是令人欣喜。特別讓我高興的是，讀到了有關(guān)兩位帖學巨擘沈尹默和白蕉重要的交往信息——看發(fā)表于1947年5月15至16日《茸報》的題為《沈尹默》的兩首七言絕句后，白蕉有注：前偕鹓雛先生過沈寓廬，尹默先生自道其學書甘苦，有漢學家精神。論“善書者不擇筆”一語向為書家所聚訟，其實當時言善書者本不指書家，其言甚通，前人所未發(fā)。鹓雛先生笑言：“此壯我氣。”

鹓雛先生，即姚鹓雛。姚長白蕉十五歲，頗有詩名。四五十年代白蕉與其有很多通信，時常呈寄詩詞新作求正于姚鹓雛。1947年2月18日，白蕉在給姚鹓雛的信中寫道：“尹默先生頃在京（指南京）抑在申？冀得承教，懇公為介耳。”

說起來，姚鹓雛和沈尹默都是南社社員（白蕉是南社紀念會會員）。姚鹓雛與沈尹默在抗戰(zhàn)期間都內(nèi)遷入蜀。白蕉希望向沈尹默請教，姚鹓雛自然要玉成其事。收信后不久，便陪同白蕉拜訪了沈尹默。

年齡差了兩輪的兩位帖學大家相會于虹口，這可以說是一件大事。他們談了什么？白蕉的注里簡單地披露了。一年后白蕉的好友謝啼紅在一篇文章中則有較為詳細的記錄。那日沈尹默談道：“早歲遍學古今各家書，極慮專精，無間寒暑，無忝古人池水盡墨、退筆成冢之說。惟選帖不限晉唐，即宋元以后二三流書家之作，亦不惜勤摹至數(shù)十通云。”白蕉“當時雖唯唯，然退后語余（謝啼紅），謂尹老自喜博，我自喜專。其說法誠有是處，其力學精神尤不可幾及，然人各有志，不能強之茍同也”。看來白蕉當時雖則“不響”，卻也自有其主見；而豁達的沈尹默也斷然不會“強之茍同”的。

幾年后在給陳毅市長的一封信中，沈尹默如此“點贊”白蕉：“白君自以魏晉為中國書法之最。眼界既高，稟賦亦足以負之，下筆如有神助，恍若右軍再生，故能睥睨一切。近之書法名者，鮮能與之并肩，手眼俱不能及。”因此傳聞中的沈白“不和”，恐怕未必靠譜。

字數(shù)多達65萬字、堪稱巨著的《沈尹默年譜》，卻失收了沈尹默、白蕉初次會晤的重要事件，可謂百密一疏，這也是年譜之類著述所難免的吧！