李濟(jì)生（1917年—2022年12月30日），作家、翻譯家，作家巴金的胞弟，曾擔(dān)任上海文藝出版社編審。

2022年12月30日，李濟(jì)生先生以一百零五歲高齡仙逝。李先生為人們熟知的是，他是巴金先生的胞弟，是站在巴金先生身后的人，撰述并出版了很多關(guān)于巴金先生的文章和著作。李先生還是一位翻譯家、編輯家，其成就在他身后得到廣泛的關(guān)注。今年4月3日，巴金故居等單位在上海文藝會(huì)堂舉辦了“李濟(jì)生先生追思會(huì)”，我也有幸與會(huì)和大家一起緬懷他。

我認(rèn)識(shí)李濟(jì)生先生很早。1976年4月，我中學(xué)畢業(yè)，分配到奉賢縣，正是在那個(gè)時(shí)候認(rèn)識(shí)了李先生。對(duì)中學(xué)剛畢業(yè)的我來說，巴金先生的名字如雷貫耳，他的弟弟讓我感到一絲新鮮和興奮。我當(dāng)時(shí)“愛好文學(xué)”，看了不少中外小說，李先生健談，和他共處兩周時(shí)間應(yīng)該談了不少。這對(duì)我來說是很重要的回憶，當(dāng)時(shí)我剛剛工作，現(xiàn)在回憶當(dāng)初說些什么很難。好在二十多年前寫過一篇文章，其中談到李先生，簡(jiǎn)略記述了三個(gè)內(nèi)容，“三突出”作品，當(dāng)時(shí)有《牛田洋》《虹南作戰(zhàn)史》，都是那時(shí)的上海人民出版社出版的；第二個(gè)是四川的風(fēng)土人情；第三個(gè)是不大談巴金，唯一的一個(gè)印象是，當(dāng)時(shí)風(fēng)傳巴金先生在《家》《春》《秋》之后還寫有一部《群》，詢問李先生后被明確否認(rèn)了。對(duì)李先生來說，是碰到一個(gè)毛頭小伙子，對(duì)我來說，他是我成年后第一位接觸較深的前輩文化人，并且留在了歲月的記憶褶皺里。

第二次見到李濟(jì)生先生在十年以后，1986年5、6月間，上海文藝出版社江曾培、李濟(jì)生、左泥等人到我岳父徐開壘家，邀請(qǐng)他寫《巴金傳》，當(dāng)時(shí)我也在。后來徐開壘在《巴金傳》后記里寫到，“總編江曾培親率精旅，浩蕩前來，勢(shì)在必得”。印象當(dāng)中，這幾個(gè)詞在徐開壘散文里很少寫到，確實(shí)很重視。當(dāng)時(shí)他們?cè)谖以栏讣页粤孙垼易觥芭芴谩眰魉惋埐耍谒麄儠?huì)談間隙我跟李先生重續(xù)舊緣，在我提示下他想起來了，他覺得奇怪，你怎么做了徐開壘女婿。這對(duì)我來說也是印象深刻，我現(xiàn)在已經(jīng)老年了，我也在回憶過去的事情，李先生使我比較多地回憶起過去的事情。

說到《巴金傳》和李濟(jì)生先生的關(guān)系，徐開壘過世后我承接了他部分的資料，對(duì)這些資料進(jìn)行整理，《巴金傳》是很重要的環(huán)節(jié)。徐開壘寫作《巴金傳》和李先生有著密切的關(guān)系，從一些雙方通信及資料來看，李先生很早注意到徐開壘對(duì)巴金的新聞報(bào)道和散文寫作，徐開壘在1983年初致信李先生希望采訪巴金先生，巴金因腿傷住院，李先生回信詳細(xì)介紹了巴金的病情，并說巴金愿意他作為朋友來閑談，但不要采訪。同年5月份徐開壘在《羊城晚報(bào)》發(fā)表了一篇散文《鮮花與美酒》，內(nèi)容是巴金接待日本的代表團(tuán)。李先生有信來，贊賞徐開壘的散文寫作，并說你要寫巴金將來有得寫。顯然，李先生對(duì)巴金和徐開壘之間的關(guān)系，徐開壘寫作的水平也好，寫作的內(nèi)容也好，有較好的印象。

因此，李濟(jì)生先生在出版社確定《巴金傳》作者的時(shí)候，是重要的推手，而且他親自擔(dān)任了責(zé)任編輯。不過，李先生在《巴金傳》寫作過程中，沒有囿于“責(zé)任編輯”的定位，在徐開壘當(dāng)時(shí)《巴金傳》的提綱中，從巴金到法國留學(xué)（《巴黎鐘聲》）開始，李先生等人提議還是要從巴金幼年（《四川老家》）開始，從傳主的一生來說更完整。1987年4月下旬，李先生陪同徐開壘特地到四川采訪，采訪巴金的堂弟李西舲和朋友盧劍波，其間還采訪了李濟(jì)生本人。這些采訪提供了許多巴金青少年時(shí)期珍貴的史料。徐開壘的采訪手記，我整理后發(fā)表于巴金故居主辦的《點(diǎn)滴》2022年第一期。李先生還陪同徐開壘到北京尋訪有關(guān)人士和參觀中國現(xiàn)代文學(xué)館，并有意向遠(yuǎn)赴陜西采訪巴金另一個(gè)弟弟李采臣，但因故未成行。在徐開壘多次采訪巴金先生的時(shí)候，至少有兩次李先生也在場(chǎng)。當(dāng)時(shí)李先生發(fā)揮的作用，應(yīng)該是無可替代的，他還推薦了文生社舊人以及相關(guān)人員。這當(dāng)中李先生既是責(zé)任編輯又是被采訪者，也是一位相伴多年的陪伴者，這方面無論如何評(píng)價(jià)他都不為過。徐開壘在1991年出版的《巴金傳》后記中寫道，“李濟(jì)生是我責(zé)任編輯，也是我的顧問，按理說應(yīng)該共同署名。”這不是客套話，徐開壘早在1987年6月份給李先生的信中也表示要共同署名。現(xiàn)在看來，這樣的組合比較少見，徐開壘的《巴金傳》在寫作過程中，巴金先生曾經(jīng)“審聽”過部分章節(jié)，李先生更是在史料真實(shí)的修訂補(bǔ)正中起到重要作用，他這方面具有值得大樹特樹的良好品質(zhì)。

李濟(jì)生先生和徐開壘在垂暮之年仍有接觸往來，1999年徐開壘出版了《巴金和他同時(shí)代的人》一書，李先生寫來勘誤的信。2008年、2009年他們互致信問候，希望晤面暢談。2009年徐開壘已經(jīng)接近90歲，李濟(jì)生超過90歲，他們晚年有通信，對(duì)徐開壘來說也是修成了正果。

可以想象，晚年的李濟(jì)生先生已經(jīng)不會(huì)再記得我這個(gè)人。但對(duì)我來說，李先生是一個(gè)遙遠(yuǎn)而清晰的存在，是我18歲路口的一個(gè)路標(biāo)，他會(huì)讓我想起一路走來的邂逅、傾聽、尋覓的人生過往。李先生又與我岳父寫作《巴金傳》有著千絲萬縷的聯(lián)系，《巴金傳》作為第一部完整表現(xiàn)巴金先生一生的文學(xué)傳記，到2008年3月第五次印刷出版的“增訂版”，前后歷時(shí)二十余年，這有賴于李先生一以貫之的全力支持和陪伴。因此，那天在李濟(jì)生先生的“追思會(huì)”上，我說：“今天我必須來，必須向李先生表示敬意！”