2月27日上午，由北京十月文藝出版社出版的熊育群長篇小說《金墟》研討會在北京出版集團舉辦。此次研討會由廣東省作家協(xié)會、北京出版集團聯(lián)合主辦，北京十月文藝出版社、深圳出版社承辦。廣東省作家協(xié)會黨組書記、專職副主席張培忠，北京出版集團黨委副書記、董事、總經(jīng)理吳文學出席會議并致辭。閻晶明、孟繁華、賀紹俊、胡平、陳福民、潘凱雄、梁鴻鷹、李一鳴、李舫、李朝全、李林榮、張莉、劉大先、楊慶祥、岳雯、叢治辰、李壯等作家、評論家與會研討。會議由北京十月文藝出版社總編輯韓敬群主持，北京十月文藝出版社副總編輯胡曉舟作會議總結。

《金墟》系中國作家協(xié)會“新時代文學攀登計劃”項目，入選中宣部“2022年主題出版重點出版物選題”，是熊育群創(chuàng)作生涯中難度最大的一次寫作，小說從僑鄉(xiāng)赤坎的旅游開發(fā)切入，在粵港澳大灣區(qū)建設和鄉(xiāng)村振興的時代背景下，在一百多年、橫跨太平洋兩岸的宏大時空中，以司徒氏和關氏兩大家族代表人物為主角，展現(xiàn)全球視野下傳奇的人生與生活，以及跌宕起伏的命運。

張培忠在致辭中表示，《金墟》以新時代鄉(xiāng)村振興為重點，在綿延一個多世紀、橫跨太平洋兩岸的時空中，展現(xiàn)中國農(nóng)村的變革、家族的命運與民族的振興，是一部正面強攻當下現(xiàn)實題材的鮮活之作、厚重之作。吳文學認為，《金墟》是北京出版集團貫徹落實習近平總書記關于文藝工作的重要論述、服務黨和國家工作大局的重要作品。小說聚焦于著名僑鄉(xiāng)赤坎古鎮(zhèn)，以詳實的歷史細節(jié)和細膩的筆觸打通了虛構與非虛構的界限，融匯了過去和現(xiàn)在、海內(nèi)與海外，重現(xiàn)了赤坎古鎮(zhèn)百年間的興衰起落，是一部深刻而具體地展現(xiàn)華僑及歸僑愛國、愛鄉(xiāng)、愛家精神的恢弘力作。

紀實與虛構并置的歷史現(xiàn)實書寫

《金墟》既結合紀實與虛構，又融合歷史與現(xiàn)實，采用非線性交叉敘事，閻晶明閱讀時感到，家族的恩怨和家國情懷主題的轉化和推出，是這部作品值得分析的地方。孟繁華感慨，《金墟》的特別之處在于小說跨度一百多年，從東方到西方，書寫司徒氏和關氏兩大家族，它讓我們看到歷史文化題材的豐富和無窮。創(chuàng)作這部作品時，熊育群本著誠懇的寫作態(tài)度，多次深入赤坎鎮(zhèn)甚至美國西部華僑的家里，因此《金墟》既有鮮明的寫真性，又有虛構的文學性。

熊育群以奇數(shù)章寫現(xiàn)實，偶數(shù)章寫歷史，巧妙地引出兩個主題——重建古鎮(zhèn)的力度、難度，和古鎮(zhèn)的僑民文化、僑民精神。賀紹俊對《金墟》中的兩個人物頗感興趣，一個是歷史中的司徒文倡，一個是現(xiàn)實中的司徒譽，“兩個人物面對困難背后的原因不同，但他們的精神又有共同之處。情懷和責任心可以說是僑民的文化精神，但更多的可能是一種民族的精神”。

潘凱雄說：“小說從內(nèi)容來說是兩條線，一條是以開平碉樓為原型的保護問題，也是鄉(xiāng)村振興問題，另一條是華僑的問題，包括華僑的歷史、華僑的現(xiàn)狀等。”兩條線涉及歷史和現(xiàn)實、經(jīng)濟和文化、國際和本土等諸多問題，復雜性客觀上對作者的統(tǒng)籌能力、結構能力、敘事能力都是巨大的挑戰(zhàn)。

古鎮(zhèn)建筑與民俗文化的復蘇

胡平指出《金墟》重要的貢獻在于重新發(fā)現(xiàn)了赤坎這座百年古鎮(zhèn)，“小說是復調(diào)的，著重書寫了興于民國十五年和新時代的兩次赤坎城鎮(zhèn)建設，是一個頗難駕馭的題材，但熊育群的把握相當老練。在敘述上，作者對文體風格和節(jié)奏的掌控不疾不徐，文字上不顯過于累贅，也不顯過于簡略，這本身是一種力量。”

在李一鳴看來，《金墟》是一首抒情長詩，作小說具有史詩般的力量，寫出百年社會變遷史和僑鄉(xiāng)兒女的心靈史，深刻展現(xiàn)民族性格、民族心理，挖掘現(xiàn)實生活背后、歷史更迭中人心和人性的深意。李舫認為熊育群的小說充滿真實、動人、感人的力量。“雖然《金墟》的題材非常難駕馭，但作者以筆和腳步丈量土地，老練地把握敘事風格，作品引人入勝，體現(xiàn)出熊育群對嶺南文化、僑鄉(xiāng)文化深刻的觀察和思考。”

李朝全用“虛與實”“小與大”“今與古”“內(nèi)與外”四個方面分析，認為小說既有百年來的歷史積淀、歲月積淀，同時又有碉樓、騎樓這些文化符號的涅磐與重生。“作為一個在廣東生活多年的湖南籍作家，熊育群對廣東方言和地方知識的自如運用，對廣府文化、疍家文化、僑鄉(xiāng)文化的開掘和弘揚，都是這部小說不可忽視的長處。”赤坎使張莉印象深刻，“本來這個建筑是固定的，但是他通過情感的流動和回憶的流動，使金墟變成今天非常具有生命和活力的文學地標，給我們帶來很新的視角。”

國際視野下的僑民文化與家國情懷

《金墟》采用明暗雙線結構，實際上給中國近現(xiàn)代史注入了非本土的元素。陳福民觀察到，《金墟》對于當下的小說創(chuàng)作提供了不少新鮮的經(jīng)驗，特別是在歷史材料的處理上，宗法制與土地的關系，以及宗法植根之深，“對于中國現(xiàn)代改革的困擾，他書寫得非常到位”。

梁鴻鷹提出，廣東與中國近現(xiàn)代歷史密切相關，講好這個故事，是書寫中國故事非常重要的一個方面。《金墟》的立足點當然還是在當下。“我們歷史上有那么多苦難、那么多文化積累，這些東西在新時代、在鄉(xiāng)村振興的背景下到底如何重新煥發(fā)新的光彩，這是作品的立足點所在”。

李林榮評價《金墟》是挑戰(zhàn)長篇小說創(chuàng)作多重困難的厚重之作。他在閱讀時感到，《金墟》恰好為僑鄉(xiāng)史實材料繁雜卻文學表現(xiàn)稀缺的領域提供了補充，在這個意義上，《金墟》是矗立在現(xiàn)當代文學的拓荒地上的一部重要作品。

如何在鄉(xiāng)村振興、鄉(xiāng)村建設的大主題中拓路？叢治辰認為這是熊育群面臨的挑戰(zhàn)。《金墟》的成功創(chuàng)作得益于作家本人對題材的敏銳把握，“《金墟》終于在主題寫作中打開一個國際化、全球化的視野，它不僅是在中國寫鄉(xiāng)村變化，而是在更宏大的世界背景下寫鄉(xiāng)村變化，這是這部小說特別富有創(chuàng)造性的地方”。

熊育群坦言，這是人生中最難的一次寫作，希望寫出自己滿意的作品，就像著名作家陳忠實說的，想寫一部墊枕頭的書。《金墟》的題材非常好，自己好像抓到一個寶貝，時間跨度一百多年，空間從中國到北美大陸，“非常復雜，光是小說結構就想了兩個多月。看到沉甸甸的書稿，我覺得這一切都值得了！”