在網(wǎng)絡(luò)文學蓬勃發(fā)展的今天，如何對其開展進一步的深入研究，從學科體系、學術(shù)體系、話語體系構(gòu)建上進行拓展，是擺在研究者面前的一個重要課題。近日，“網(wǎng)絡(luò)文學研究現(xiàn)狀與學科建設(shè)”學術(shù)研討會在京召開。來自中國社會科學院、北京大學、中國藝術(shù)研究院、首都師范大學、《光明日報》、《人民日報》海外版、17K網(wǎng)站等多家單位的專家學者圍繞“網(wǎng)絡(luò)文學研究現(xiàn)狀”“未來五年有潛力的研究方向和研究課題”“未來五年學科建設(shè)重點”等議題展開熱烈研討。

本次研討會由中國社會科學院文學研究所（以下簡稱“文學所”）主辦。文學所紀委書記、副所長饒望京在致辭中指出，在當前全國上下深入學習貫徹黨的二十大精神的重要時刻，文學所舉辦“網(wǎng)絡(luò)文學研究現(xiàn)狀與學科建設(shè)”學術(shù)研討會，有利于學習宣傳貫徹黨的二十大精神，有利于推進網(wǎng)絡(luò)文學研究高質(zhì)量發(fā)展。饒望京表示，要以學科體系、學術(shù)體系、話語體系建設(shè)為切入點，進一步明確網(wǎng)絡(luò)文學研究的發(fā)展思路，以出成果、出人才為導向，進一步加強網(wǎng)絡(luò)文學研究室建設(shè)。

北京大學教授邵燕君和首都師范大學教授胡疆鋒都認為，文學所成立網(wǎng)絡(luò)文學研究室，對網(wǎng)絡(luò)文學這個研究領(lǐng)域的學科化具有非常重要的“風向標”意義，在制度和理論資源上都將產(chǎn)生巨大的號召力和象征意義。邵燕君認為，網(wǎng)絡(luò)文學研究目前在作家作品批評、理論建設(shè)、史料整理、年選年鑒、作家訪談等方面做出了一定規(guī)模。下一階段，隨著網(wǎng)絡(luò)文學的生命體驗被闡釋和建構(gòu)以后，許多理論可以重新被激活，未來應該從網(wǎng)絡(luò)文學的基礎(chǔ)研究、底層邏輯、國際交流等方面加強力量。邵燕君還肯定了文學所近年來主持的中國網(wǎng)絡(luò)文學年度發(fā)展報告研究，認為數(shù)字人文的研究方法將對網(wǎng)絡(luò)文學研究大有助益。胡疆鋒提出網(wǎng)絡(luò)文學的學科建設(shè)從大方向著眼要做到守正創(chuàng)新，有關(guān)海外傳播、作家作品論、影視傳播、青年亞文化研究都可以和網(wǎng)絡(luò)文學研究深度結(jié)合。他建議，未來應當利用好北京現(xiàn)有的得天獨厚的網(wǎng)絡(luò)文藝優(yōu)勢，與新興媒介傳播平臺建立聯(lián)系，結(jié)合平臺研究和溯源性研究，重視網(wǎng)絡(luò)文學研究的新形式、新路徑。類似粉絲批評、彈幕、本章說等，這些看起來支離破碎的內(nèi)容其實對現(xiàn)在的年輕人是非常重要的存在。同時，他還提出不僅要關(guān)注網(wǎng)絡(luò)文學的“長”，也要關(guān)注網(wǎng)絡(luò)文學的“短”，從“網(wǎng)絡(luò)文學的起源”“無限流小說界定”等老問題里看出新東西。

中國社會科學雜志社文學部主任張跣認為，中國網(wǎng)絡(luò)文學研究這幾年發(fā)展迅速，同時也應該注重外國網(wǎng)絡(luò)文學現(xiàn)狀的介紹和研究。網(wǎng)絡(luò)文學從基因上就與傳統(tǒng)文學不一樣，其核心是社會文化心理的反映。目前的網(wǎng)絡(luò)文學研究大都與傳統(tǒng)文學研究相似，要注意研究視角、理念和方法的創(chuàng)新。同時，作為社科院的網(wǎng)絡(luò)文學研究還應該注意把基礎(chǔ)理論研究和應用對策研究相結(jié)合，從文化變遷的角度思考如何促進網(wǎng)絡(luò)文學發(fā)展和意識形態(tài)建設(shè)等時代問題，研究者面對網(wǎng)絡(luò)文學的產(chǎn)業(yè)化應當保持清晰獨立的思考。

文學所研究員陳定家強調(diào)了網(wǎng)絡(luò)文學研究方向、傳統(tǒng)、方法三者的重要性，提議嘗試把傳統(tǒng)的文學理論與網(wǎng)絡(luò)文學研究結(jié)合起來，并且應當重視數(shù)字人文的研究方法。首都師范大學教授許苗苗談到，網(wǎng)絡(luò)文學一向被視為青年亞文化、小眾文化，但同時又是關(guān)系不同層次和年齡群的大眾文化現(xiàn)象，相應監(jiān)管和規(guī)范會產(chǎn)生巨大社會影響。文學所網(wǎng)絡(luò)文學研究室既可在專業(yè)領(lǐng)域發(fā)揮理論引領(lǐng)作用，也可在前期充分調(diào)研的基礎(chǔ)上，在監(jiān)管、產(chǎn)業(yè)、作者與受眾等群體間發(fā)揮充分良好的溝通作用，為網(wǎng)絡(luò)文化監(jiān)管政策提供充分的參考依據(jù)。另外，隨著網(wǎng)絡(luò)文學“出海”趨勢上升，網(wǎng)絡(luò)文學研究室對文化政策的精準解讀和宏觀看待產(chǎn)業(yè)各環(huán)節(jié)的高站位，使之能夠在網(wǎng)文“出海”中擔負起中國故事總體設(shè)計的職責。

中國藝術(shù)研究院馬克思主義文藝理論研究所副研究員魯太光就網(wǎng)絡(luò)文學評價標準問題提出看法，指出網(wǎng)絡(luò)文學研究應該走出辯護心態(tài)，對網(wǎng)絡(luò)文學的獨特性和本質(zhì)屬性進行理論建構(gòu)，并在此基礎(chǔ)之上對網(wǎng)絡(luò)文學熱點前沿問題進行研究特別是前瞻性研究，以對網(wǎng)絡(luò)文學未來的發(fā)展有所預判。

17K網(wǎng)站創(chuàng)始人劉英從自己從業(yè)多年的第一手實踐經(jīng)驗談起，指出網(wǎng)絡(luò)文學是一個十分龐雜和復雜的系統(tǒng)，目前很難把網(wǎng)絡(luò)文學的生產(chǎn)機制說得特別清楚。網(wǎng)絡(luò)文學至今還保持著自己獨有的、新鮮生成的話語系統(tǒng)，研究者不僅要看到其主流的一部分，也要真誠而有勇氣地去面對其參差不齊或者隱蔽的部分。同時他還就網(wǎng)絡(luò)文學的研究方法、網(wǎng)絡(luò)文學的現(xiàn)實主義轉(zhuǎn)向、商業(yè)運作以及文學理論等問題發(fā)表了自己的看法。中國藝術(shù)研究院馬克思主義文藝理論研究所副研究員崔柯從編輯角度肯定了新媒介文化研究的意義，認為就網(wǎng)絡(luò)文學的先鋒性和批判性而言，不能簡單套用過去成熟的理論框架，建議可以加強從網(wǎng)絡(luò)原住民角度出發(fā)的研究，探討如何在傳統(tǒng)文學和網(wǎng)絡(luò)文學之間展開深層對話的問題。中國藝術(shù)研究院馬克思主義文藝理論研究所副研究員秦蘭珺主要從平臺建設(shè)和數(shù)據(jù)算法研究角度提出建議，呼吁應當鼓勵年輕人表達網(wǎng)絡(luò)文學的多元維度。

作為網(wǎng)絡(luò)文學研究室成立的見證者和記錄者，《光明日報》編輯劉江偉建議，網(wǎng)絡(luò)文學研究室可以借助后發(fā)優(yōu)勢做在場的研究，應該回到文本、面向讀者，在建立網(wǎng)絡(luò)文學評價體系上頗多用力。《人民日報》海外版編輯張鵬禹認為，網(wǎng)絡(luò)文學本身已成為重要的文化現(xiàn)象，要注意重大時間節(jié)點上主流媒體對網(wǎng)絡(luò)文學報道的特點，尤其是關(guān)于網(wǎng)絡(luò)文學現(xiàn)實題材創(chuàng)作、海外傳播、對傳統(tǒng)文化的創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化和創(chuàng)新性發(fā)展等相關(guān)報道，做好學術(shù)成果的社會轉(zhuǎn)化。

文學所黨委書記、副所長劉玉宏在總結(jié)時指出，文學所網(wǎng)絡(luò)文學研究室的成立是一個新起點，下一步還要從戰(zhàn)略高度更加重視，利用現(xiàn)有平臺優(yōu)勢開發(fā)、整合資源，做好人才培養(yǎng)和隊伍建設(shè)工作。網(wǎng)絡(luò)文學研究作為哲學社會科學研究的一部分，應做好基礎(chǔ)理論研究與應用對策研究的融合發(fā)展。未來要重視網(wǎng)絡(luò)文學研究的國際交流與傳播研究，包括傳播過程中的制度體系、法律體系建設(shè)等問題，同時也應及時追蹤大數(shù)據(jù)、人工智能、元宇宙等新興交叉學科的前沿熱點。如何整合資源、助推網(wǎng)絡(luò)文學及其研究，為講好中國故事、傳播好中國聲音奉獻更多反映時代之變、中國之進、人民之呼的優(yōu)秀作品，展現(xiàn)可信、可愛、可敬的中國形象，是擺在我們面前的重要議題。

文學所副所長安德明參加會議，網(wǎng)絡(luò)文學研究室主任祝曉風主持會議。