因?yàn)榈谝患镜暮每诒橐黾o(jì)實(shí)觀察真人秀《再見愛人2》自開播就備受關(guān)注。評分網(wǎng)站為其打出的8.4分，也印證節(jié)目一定程度上保持了前作的制作水準(zhǔn)。然而，節(jié)目在內(nèi)容把控上引發(fā)不小爭議。節(jié)目播出第二期，被觀察對象張婉婷就因鏡頭前的失態(tài)，被“罵”上微博熱搜第一名，從勸其丈夫“離婚快逃”到直接用惡毒語言謾罵詛咒，哪怕當(dāng)事人公開致歉也無濟(jì)于事。誠然，嘉賓本身存在夫妻相處、人際溝通的問題，然而節(jié)目制作方任由這份個(gè)體“戾氣”不加節(jié)制地曝光在大眾面前，甚至為了節(jié)目“效果”有意無意引導(dǎo)“輿論審判”、激起更大的“戾氣”。這是否與節(jié)目宣稱的“讓觀眾真正感受到婚姻的責(zé)任與意義”南轅北轍，更何談啟發(fā)大眾思考“提升婚姻質(zhì)量和幸福感”？

《再見愛人》曾是一檔以視角冷靜克制、評析細(xì)膩有溫度“出圈”的節(jié)目。節(jié)目安排三對面臨婚姻危機(jī)的嘉賓夫妻踏上為期18天的旅程。在旅途中，節(jié)目組希望通過一些環(huán)節(jié)設(shè)置幫助他們坦誠相見，回首相愛的美好，也直面婚姻問題所在。這一季，節(jié)目選擇了三對不同年齡層夫妻，分別對應(yīng)著異地溝通、閃婚閃孕、老年離婚三種在當(dāng)代社會具有一定典型性的婚姻狀態(tài)。眼下，輿論“火力”集中在了演員宋寧峰與經(jīng)紀(jì)人張婉婷這一對閃婚閃孕的夫妻身上。已播出的前兩期節(jié)目中，張婉婷以情緒極其不穩(wěn)定的妻子形象示人，總是言辭激烈地否定、打斷丈夫，當(dāng)面對其他嘉賓的勸解與玩笑，她甚至表現(xiàn)出了無差別的“攻擊性”。

面對這一幕，本應(yīng)用剪輯適當(dāng)過濾激烈爭吵和戾氣的節(jié)目主創(chuàng)，卻拉長放大了這對夫妻的沖突。節(jié)目標(biāo)題甚至使用了“張婉婷惹怒觀察團(tuán)”這樣具有引導(dǎo)性的詞匯。而本應(yīng)承擔(dān)追問其背后深層原因、引導(dǎo)啟發(fā)觀眾理性思考的觀察室明星嘉賓，卻成了“吃瓜群眾”，用“吸氧”“扔耳機(jī)”的行為宣泄情緒、炮制綜藝效果，持續(xù)發(fā)表“我很生氣”“張婉婷救過她丈夫的命嗎”等情緒化表達(dá)，暗示其丈夫沒有理由容忍妻子的“咄咄逼人”。唯獨(dú)社會學(xué)出身的教授沈奕斐隱約覺察出了其中的輿論隱憂——“我很擔(dān)心看節(jié)目的人，會拿這個(gè)武器（節(jié)目嘉賓批評張婉婷的言論）來攻擊身邊的人。”

一語成讖。播出之后，除了對于張婉婷道德綁架的“輿論審判”之外，有不少網(wǎng)友將現(xiàn)實(shí)中的伴侶“對標(biāo)”張婉婷，借用公眾輿論打壓指責(zé)。而這，無異于走向解決溝通問題的反面——一味指責(zé)謾罵換不來有效的反思與真正的和解。而這，也消解了一檔節(jié)目應(yīng)擔(dān)負(fù)的正面引領(lǐng)價(jià)值——幫助現(xiàn)實(shí)中的夫妻找到有效溝通和正確表達(dá)愛與關(guān)懷的鑰匙。

當(dāng)然，參與錄制真人秀的嘉賓身處演藝圈，又選擇在節(jié)目中曝光生活細(xì)節(jié)，理應(yīng)想到自己會被大眾議論。不過，這種評價(jià)的前提是，節(jié)目的呈現(xiàn)是相對客觀全面的，而非扭曲、夸大甚至帶有引導(dǎo)性的。在同一期的節(jié)目“加更”中，張婉婷的性格缺陷不再那么突出。尤其是在面對女性嘉賓時(shí)，她所表現(xiàn)出的共情、體貼令人印象深刻。而在最新節(jié)目中，張婉婷態(tài)度180度大轉(zhuǎn)彎，宋寧峰更是用深情表白引發(fā)觀察室嘉賓“撒糖”的感慨。觀眾驚覺，難道這是為完成節(jié)目流量“KPI”而精心策劃的一輪宣傳營銷？

這兩年，技巧剪輯成了部分真人秀博取眼球的慣用伎倆。另一檔戀愛真人秀，張雨綺就曾指責(zé)節(jié)目惡意剪輯引發(fā)新人被輿論攻擊而選擇罷錄。個(gè)別網(wǎng)絡(luò)暴力案件更是給素人嘉賓帶來持續(xù)動輒數(shù)年的身心困擾。《再見愛人》本是觀眾期待頗高的情感真人秀品牌，對于婚姻問題的呈現(xiàn)理應(yīng)循序漸進(jìn)、抽絲剝繭，堅(jiān)守高品質(zhì)內(nèi)容的長尾效應(yīng)，而不該急于博一時(shí)眼球，在操弄觀眾情緒的過程中透支了信用。