今年是毛澤東《在延安文藝座談會上的講話》發(fā)表80周年，《講話》不僅對延安文藝運動產(chǎn)生了直接而重大的影響，同時，也是指導(dǎo)、規(guī)范和引領(lǐng)共和國文學(xué)發(fā)展與文藝實踐的理論綱領(lǐng)，對新時代文藝探索亦有重要的啟示作用。為紀(jì)念《講話》發(fā)表80周年，本刊特設(shè)欄目，組織專題文章對《講話》及毛澤東的文藝思想、文藝主張進行研究。范玉剛的《在雙重視野融合中洞察〈講話〉的問題性》從“文藝工作和一般革命工作的關(guān)系及其文藝功能的發(fā)揮”這一問題出發(fā)，回到《講話》提出的歷史背景與歷史語境中，重新認識《講話》的邏輯起點與價值落腳點，并以此為基礎(chǔ)進一步思考《講話》對當(dāng)下中國文藝理論建構(gòu)的價值作用。霍俊明的《毛澤東的新詩主張及其當(dāng)代影響》系統(tǒng)地梳理了從1938年至1965年，毛澤東多次談到的有關(guān)新詩創(chuàng)作的主張，聚焦毛澤東新詩創(chuàng)作實踐與理論建設(shè)，對他的這些理論倡導(dǎo)與實踐創(chuàng)作是如何被貫徹、推廣并被提倡、模仿，以及如何影響20世紀(jì)40年代至70年代的中國詩歌發(fā)展進行了細致論述。兩篇文章均在理論思考與史料梳理方面做出了有成效的探索。

“理論研究”欄目中，丁帆的《大革命時代里的浪漫主義文學(xué)的抒寫》以頗具激情的筆調(diào)回顧了法國大革命中浪漫主義文學(xué)如何參與并受其影響發(fā)展的，由此確認浪漫主義與“革命”“啟蒙”之間的聯(lián)系，追溯“浪漫主義”的變遷及變異過程，并高舉雨果式人性與人道主義書寫的旗幟與精神。王文靜、王立平關(guān)于“現(xiàn)實主義”的對話，從近年來現(xiàn)實主義創(chuàng)作的現(xiàn)象、質(zhì)地或立場出發(fā)，談及對當(dāng)下文學(xué)創(chuàng)作潮流以及過往諸如“現(xiàn)實主義沖擊波”等現(xiàn)象的看法。

“文學(xué)史研究”欄目中，龍永干的文章分析了康濯不同的身份認同與創(chuàng)作之間的關(guān)聯(lián)，總結(jié)了“魯藝”學(xué)員、“辦社”干部和“右派”作家三種不同身份對康濯不同時期的創(chuàng)作影響。邵部的《“老同志”遭遇“青年人”——〈在同一地平線上〉與1980年代文學(xué)話語轉(zhuǎn)型》以張辛欣的《在同一地平線上》及其引起的爭鳴作為考察1980年代文學(xué)話語轉(zhuǎn)型的一個觀察案例，通過對個案的史料梳理呈現(xiàn)“老同志”和“青年人”兩代人的思想分歧和話語轉(zhuǎn)型，很有文學(xué)史和社會學(xué)意義。

“網(wǎng)絡(luò)文學(xué)研究”欄目中，黃發(fā)有的《網(wǎng)絡(luò)文學(xué)研究的反思與突破》對當(dāng)下網(wǎng)絡(luò)文學(xué)研究的整體現(xiàn)狀進行了宏觀的反思，提出了網(wǎng)絡(luò)文學(xué)研究的新思路與新方法，具有開闊的視野和切實的針對性。

“最新文本”欄目中，張光芒、王冬梅、王金勝、楊輝、王威廉等人分別對葉兆言的《儀鳳之門》、厚圃的《拖神》、賈平凹的《秦嶺記》、霍香結(jié)《銅座全集》等最新作品進行了及時的跟蹤評介。四篇文章均能立足文本、深入解析。

此外，“詩歌研究”“格非研究”“作家作品研究”“《湖山之間》研究專輯”等欄目中的文章也都各具特色，亮點頗多。