中國(guó)作家協(xié)會(huì)主管

根據(jù)《2021年中國(guó)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)保護(hù)與發(fā)展報(bào)告》公布的數(shù)據(jù)顯示，2021年我國(guó)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)盜版侵權(quán)損失規(guī)模達(dá)62億元，盜版侵權(quán)損失規(guī)模已占網(wǎng)絡(luò)文學(xué)總體市場(chǎng)規(guī)模的21%，近5年盜版侵權(quán)損失更是高達(dá)311.4億元，85.4%的作家遭遇過侵權(quán)盜版事件，頻繁遭受侵權(quán)盜版的比例高達(dá)42%。

無疑，盜版侵權(quán)正極大地?cái)_亂我國(guó)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的市場(chǎng)秩序，嚴(yán)重影響了網(wǎng)絡(luò)文學(xué)行業(yè)的發(fā)展質(zhì)量、發(fā)展效益。當(dāng)前，已經(jīng)形成了一個(gè)由搜索引擎、應(yīng)用商店和廣告聯(lián)盟為主體的，利用網(wǎng)絡(luò)文學(xué)流量變現(xiàn)的免費(fèi)閱讀商業(yè)模式的監(jiān)管漏洞而形成的，潛在的新形態(tài)的盜版侵權(quán)利益共同體。例如，一些搜索引擎對(duì)盜版網(wǎng)絡(luò)文學(xué)網(wǎng)站、應(yīng)用的“推廣”就起了推波助瀾的作用，通過搜索引擎搜出來熱門網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品，排在前列的很多都來源于盜版網(wǎng)絡(luò)文學(xué)網(wǎng)站、應(yīng)用。一些互聯(lián)網(wǎng)“大廠”瀏覽器中的搜索引擎為了吸引流量，在自身不直接存儲(chǔ)盜版小說看似無責(zé)的情況下，通過人工智能算法判斷出訪問者閱讀的內(nèi)容是網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品，然后用人工智能技術(shù)手段將盜版內(nèi)容進(jìn)行閱讀“優(yōu)化”，使得其用戶擁有更好的盜版閱讀體驗(yàn)，從而以侵權(quán)的方式為自身積累“忠實(shí)”用戶。而相關(guān)應(yīng)用商店和廣告聯(lián)盟，基于其自身的經(jīng)濟(jì)利益，并不會(huì)主動(dòng)辨析相關(guān)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)內(nèi)容是否存在盜版侵權(quán)問題，而是僅僅以是否能給其帶來足夠的流量這一經(jīng)濟(jì)指標(biāo)來判斷，這就造成了相關(guān)渠道和平臺(tái)事實(shí)上縱容了網(wǎng)絡(luò)文學(xué)盜版侵權(quán)，不僅屢禁不止還日漸猖獗。

正是基于這樣的結(jié)構(gòu)性原因，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)盜版侵權(quán)已經(jīng)形成了龐大的、完整的產(chǎn)業(yè)鏈條，從網(wǎng)站、應(yīng)用的設(shè)計(jì)和運(yùn)營(yíng)、盜版內(nèi)容導(dǎo)入到廣告聯(lián)盟的互利，再到搜索引擎的流量分發(fā)，整個(gè)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)盜版市場(chǎng)已經(jīng)形成產(chǎn)業(yè)化和規(guī)模化的態(tài)勢(shì)。除此之外，移動(dòng)端網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的盜版侵權(quán)已由移動(dòng)端向自媒體平臺(tái)、短視頻、H5頁面以及小程序等新的媒介形態(tài)轉(zhuǎn)移，正呈現(xiàn)出整體性的隱蔽化、地下化、分散化加速擴(kuò)散態(tài)勢(shì)。尤其是近年來，以免費(fèi)閱讀為代表的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)領(lǐng)域的流量變現(xiàn)商業(yè)模式日漸興起，在該模式下運(yùn)營(yíng)者為了獲取大量免費(fèi)讀者實(shí)現(xiàn)流量變現(xiàn)，出現(xiàn)了為吸引眼球而故意制造低俗內(nèi)容的問題，只要可以導(dǎo)入流量甚至默認(rèn)與盜版侵權(quán)等違法行為合謀。很多對(duì)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)行業(yè)聲譽(yù)造成極大影響的非法網(wǎng)站、應(yīng)用和自媒體平臺(tái)，就是采用了以低俗內(nèi)容、盜版侵權(quán)內(nèi)容等引誘讀者騙取流量的盈利模式。更有甚者，一些盜版侵權(quán)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)網(wǎng)站、應(yīng)用和自媒體平臺(tái)為了騙取流量，在正版內(nèi)容的基礎(chǔ)上還會(huì)額外添加一些色情或其他違法違規(guī)內(nèi)容，這種做法不僅給正版作品和原創(chuàng)平臺(tái)造成經(jīng)濟(jì)損失，還會(huì)對(duì)作者和平臺(tái)的名譽(yù)造成嚴(yán)重不良影響，極大地破壞了網(wǎng)絡(luò)文學(xué)市場(chǎng)的閱讀環(huán)境，損害了網(wǎng)絡(luò)文學(xué)行業(yè)的整體形象。

新世紀(jì)以來，我國(guó)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)發(fā)展較為迅速，但與之相關(guān)的法律法規(guī)相對(duì)較為滯后，相關(guān)的行政法規(guī)和部門規(guī)章似乎很多，但實(shí)際上我國(guó)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)相關(guān)法律法規(guī)立法層級(jí)較低，處于“規(guī)多法少”的尷尬境地，不能對(duì)盜版侵權(quán)等違法經(jīng)營(yíng)活動(dòng)起到很好的震懾作用。而且，在內(nèi)容上也不夠明確與細(xì)化，使得在對(duì)盜版侵權(quán)等違法經(jīng)營(yíng)活動(dòng)監(jiān)督執(zhí)法過程中容易產(chǎn)生爭(zhēng)議，監(jiān)管措施的落實(shí)存在諸多困難。 因此，一方面，應(yīng)進(jìn)一步壓實(shí)搜索引擎、應(yīng)用商店和廣告聯(lián)盟等利益相關(guān)平臺(tái)的主體責(zé)任，加強(qiáng)打擊力度，從源頭斬?cái)啾I版侵權(quán)的利益鏈。另一方面，只有進(jìn)一步出臺(tái)一系列具體的法律條款和實(shí)施細(xì)則，對(duì)以盜版侵權(quán)為代表的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)各個(gè)環(huán)節(jié)的違法違規(guī)行為加以有效約束和制裁，才能更好地規(guī)范網(wǎng)絡(luò)文學(xué)行業(yè)秩序，推動(dòng)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)繁榮健康發(fā)展。