中國(guó)作家協(xié)會(huì)主管

7月11日，莫言在其個(gè)人公眾號(hào)上發(fā)文在線打假，稱網(wǎng)上很多“莫言作品”都不是他本人寫的，但他欽佩這些冒名作者的才華，也為這些作者放棄自己的著作權(quán)而感到惋惜。

莫言不是第一個(gè)“受害人”，也未必是最嚴(yán)重的。魯迅、張愛(ài)玲、楊絳、金庸、村上春樹，每一位都是“偽金句”傍身。2017年，北京魯迅博物館建立的“魯迅博物館資料查詢?cè)诰€檢測(cè)系統(tǒng)”正式上線，被戲稱為“魯迅說(shuō)過(guò)的話”檢索系統(tǒng)。仔細(xì)看看，這些網(wǎng)上流傳的句子大多是一些簡(jiǎn)單的道理，或是一些人生的體會(huì)，或者干脆就是一些心靈雞湯。但是，為什么它們要傍上名人？從作者的角度來(lái)說(shuō)很簡(jiǎn)單，可能就是為了提高一下流傳度，蹭一下名人的流量，為書籍出版、賬號(hào)營(yíng)銷添一把柴。不過(guò)站在讀者的角度來(lái)說(shuō)，為什么這類金句名言格外有市場(chǎng)？這可能和讀者盲目崇拜權(quán)威的心理有關(guān)。識(shí)別這些偽金句有個(gè)很簡(jiǎn)單的辦法，就是那些圓潤(rùn)的、靈巧的、甜膩的，大多不是真的。比如這句“四方食事，不過(guò)一碗人間煙火”，就是一句掛名汪曾祺的金句。為什么這種句子不真？說(shuō)得宏觀些，就是因?yàn)檎嬲闹腔叟c感悟大多樸素而粗糲，是從真實(shí)生活里提煉出來(lái)的，而不是玩弄文字堆砌起來(lái)的。如果人們更好地理解了生活的意義，理解了智慧的源頭，有了獨(dú)自解答人生的勇氣，或許也就不再那么依傍“高人指點(diǎn)”。那些假冒的“名人金句”，也就自動(dòng)散場(chǎng)了。

（原載于澎湃新聞網(wǎng) 作者：易之 摘編：王營(yíng)）