小說(shuō)斷想
1.描述一個(gè)時(shí)代的小說(shuō)景觀,就像描述一片莊稼地,只看整體收成,但對(duì)作家而言,這沒(méi)有意義。作家自己就是整體。當(dāng)作家只能在麥田或森林中去尋找自己的位置,并以此確立寫(xiě)作的面貌,他其實(shí)已經(jīng)成為欠收的族類(lèi)。
2.小說(shuō)從來(lái)就沒(méi)有過(guò)寬闊的道路。閱讀那些偉大作品,發(fā)現(xiàn)一個(gè)共通性:置于刃口,才能成就寬闊。稍有寫(xiě)作經(jīng)驗(yàn)的人,都能從陀斯妥耶夫斯基那里掏出滿筐滿籮的缺點(diǎn),可猛然之間,云破日出,光芒萬(wàn)丈。這就像我們的生活。是正進(jìn)行著的生活。是生活本身。生活本身就是對(duì)生活的渴望。
3.渴望同樣是個(gè)進(jìn)行時(shí)態(tài),因此不等同于完成時(shí)態(tài)的“幸福”。我已經(jīng)越來(lái)越不相信生活的目標(biāo)是為了幸福。幸福無(wú)可定義,即使存在,也是短暫的、脆弱的,它將被新的渴望輕輕擊碎。樹(shù)木趨向陽(yáng)光,不是為了幸福,而是為了生長(zhǎng)。離開(kāi)生長(zhǎng)原則去定義幸福,就只能飄浮于表面。可這是小說(shuō)家的致命傷。對(duì)失敗和不幸的恐懼,讓我們放棄了內(nèi)心生活。
4.因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò),我們有了起哄的便利途徑。遺憾的是,起哄永遠(yuǎn)成就不了一個(gè)小說(shuō)家。起哄的根本動(dòng)因并不是搗亂,也不是取暖,而是希望被看見(jiàn),甚至是成為中心的訴求。小說(shuō)家不是中心。小說(shuō)家在人群的近旁,有時(shí)還在遠(yuǎn)處。
5.如果你是一個(gè)批評(píng)家,說(shuō)小說(shuō)需要革命,那是做正事。如果你是一個(gè)小說(shuō)家,說(shuō)小說(shuō)需要革命,那是激情的消退和心靈的枯竭。小說(shuō)家最深的危機(jī)來(lái)源于自身,包括來(lái)源于對(duì)幸福的指望,那是占有沖動(dòng)而非創(chuàng)造沖動(dòng)。每次文學(xué)改革或者說(shuō)文學(xué)革命,即便有關(guān)于形式的,也是幌子。形式革命大多悄然完成,內(nèi)容革命卻往往依賴于運(yùn)動(dòng)。運(yùn)動(dòng)的結(jié)果,是我們又回到常識(shí)。
6.情感這個(gè)詞常被誤解,以為它總是熱的,意在溫暖你。情感從沒(méi)說(shuō)過(guò)溫暖人是它唯一的志向。就算是熱的,也可以燙,可以傷。它是扎入深處的犁鏵,是游在水面的冰川,開(kāi)墾和撞擊都直指人心,助人解除麻木,重新獲得生命的活力。所謂繁榮指的就是活力,社會(huì)繁榮是社會(huì)有活力,文學(xué)繁榮是文學(xué)有活力。離開(kāi)情感去談?wù)搶徝溃钦務(wù)撁劳⒍h(huán)和胡子。
7.小說(shuō)的思想埋在作家和人物的情感里。對(duì)小說(shuō)而言,思想是情感的結(jié)晶。情感決定認(rèn)知,也決定對(duì)道德的評(píng)斷和選擇。認(rèn)知不單純是視野上的事,有時(shí)還與視野無(wú)關(guān)。托爾斯泰最深刻的思想,不是他發(fā)表的長(zhǎng)篇大論,而是在小說(shuō)的進(jìn)行中,在人物的吃喝拉撒和白天黑夜里。
8.帕慕克在論述福樓拜和納博科夫的時(shí)候說(shuō),他們關(guān)心的是這個(gè)世界的顏色、對(duì)稱陰影和半裸露的笑話,閱讀他們的快樂(lè),建立在欣賞作家對(duì)細(xì)節(jié)的關(guān)注程度和敘事實(shí)驗(yàn)上。這證明了敘事本身的價(jià)值。但再高明的敘事也不能構(gòu)成獨(dú)立價(jià)值,《包法利夫人》再偉大也是紙上的,不是立體的。
9.小說(shuō)家的語(yǔ)言感覺(jué),除了天賦的部分,另一部分是跟著思維走的。思維到了,語(yǔ)言就到,思維不到,語(yǔ)言也只能缺席。好的語(yǔ)言自帶想象,不在于某個(gè)情節(jié)和細(xì)節(jié),而是字字句句。所以從某種角度說(shuō),“想象”是個(gè)多余的概念。