本期“文學(xué)史研究”欄目既包含對思潮源流的考鏡，也有版本流變的鑒別明晰；既包含特殊時段文學(xué)史現(xiàn)象的再發(fā)現(xiàn)和整理，也有對文學(xué)媒介、作家寫作史的重新梳理。霍俊明的《〈詩探索〉與朦朧詩》以一份刊物與當(dāng)代詩歌創(chuàng)作史上的重要思潮——“朦朧詩”創(chuàng)作思潮為中心，著重呈現(xiàn)了“朦朧詩”前史的發(fā)現(xiàn)、詩人認(rèn)定、史料甄別以及詩歌史位置，文章材料翔實(shí)，史料運(yùn)用細(xì)致得當(dāng)，是媒介研究方面完成度較高的一個案例。

“通俗文學(xué)研究”專輯中，湯哲聲的《中國臺、港、澳地區(qū)通俗小說的創(chuàng)作語境和價值評估》一文對兩岸三地（主要是“三地”）的通俗小說進(jìn)行了視野宏闊的整體把握與綜述性研究；張學(xué)謙對網(wǎng)絡(luò)小說的“逆旅”現(xiàn)象的發(fā)現(xiàn)則通過對當(dāng)下媒體語境中的網(wǎng)絡(luò)通俗小說創(chuàng)作、傳播、影響中存在的“逆旅”現(xiàn)象進(jìn)行了深入探討。

許子?xùn)|的《重讀余華長篇小說〈活著〉》以隨感式的文字論及《活著》的創(chuàng)作獨(dú)特性，同時分析了這部小說暢銷不衰的原因。既入乎文內(nèi)，又處處環(huán)顧文學(xué)創(chuàng)作的整體語境、時代變遷，頗有見地。唐小林的文章以批判的視角來談及余華的小說作品及創(chuàng)作態(tài)度，屬于個人觀點(diǎn)的表達(dá)，不代表編輯部觀點(diǎn)。本刊一向支持不同意見的自由表達(dá)，這類文章觀點(diǎn)雖有偏頗且易引發(fā)論爭，卻也是批評聲音之一種。

“最新文本”“作家作品研究”等欄目中，王春林跟蹤評論趙本夫的最新長篇《荒漠里有一條魚》；劉艷從成長敘事和湘地書寫的角度論述劉鴻伏的小說《南荒記》；李德南以“共同體”書寫的理論分析遲子建《候鳥的勇敢》中存在的社會批判問題。這些批評文章都以敏銳的感知形成了對作品的深度闡述。趙天成的《論高曉聲小說的鄉(xiāng)紳視角》從“視角”層面重新進(jìn)入高曉聲的文學(xué)創(chuàng)作，在已有材料中進(jìn)行新的發(fā)現(xiàn)，在對高曉聲的研究中形成了別具一格的探討路徑。

本期的“丁捷研究專輯”中，汪政、羅振亞、張學(xué)昕、王暉等人分別就丁捷創(chuàng)作的整體情況、詩歌創(chuàng)作、小說創(chuàng)作、非虛構(gòu)文學(xué)創(chuàng)作等幾個方面展開論述，形成了對丁捷創(chuàng)作的全方位整理與研究。

中國全面小康社會的實(shí)現(xiàn)，是人類歷史上的偉大壯舉。而廣東的小康敘事，是中國實(shí)現(xiàn)全面小康宏大國家敘事中的一個典范樣本。本期推出的“《奮斗與輝煌》研究專輯”，以三篇評論跟蹤《奮斗與輝煌》這一講述廣東脫貧、實(shí)現(xiàn)全面小康的報告文學(xué)作品。丁曉原的評論從史詩性、文學(xué)性層面對其進(jìn)行了精準(zhǔn)、深入的解讀。

本期於可訓(xùn)、呂彥霖的兩篇文章對中國當(dāng)代文學(xué)研究會第21屆學(xué)術(shù)年會的相關(guān)議題進(jìn)行了思考與總結(jié)。於可訓(xùn)的《當(dāng)代文學(xué)創(chuàng)作經(jīng)驗(yàn)亟待進(jìn)行系統(tǒng)整理》認(rèn)為，近40多年的當(dāng)代文學(xué)創(chuàng)作積累了豐富的創(chuàng)作經(jīng)驗(yàn)，這些經(jīng)驗(yàn)亟待整理，并且這項工作對中國特色文學(xué)理論建構(gòu)有著重要作用。