如果說《流浪地球》的成功是一場中國電影的突圍戰(zhàn)， 那么《流浪地球 2》就注定是一場遭遇戰(zhàn)，是對中國電影整體制作能力和水平的全面考驗。

2020 年 11 月 26 日，官方放出消息，《流浪地球 2》定檔 2023 年大年初一。

《流浪地球》推出續(xù)集，甚至發(fā)展成系列，都不令人意外。畢竟最近 20 年間，國產(chǎn)科幻電影能夠做到口碑票房雙豐收的就只有 2019 年春節(jié)檔上映的《流浪地球》。

從現(xiàn)在到公映還有兩年多的時間，《流浪地球 2》會以什么樣態(tài)呈現(xiàn)在大銀幕上？又是否會得到觀眾的認(rèn)可？這其中都存在眾多的變數(shù)。

無論作為小說《流浪地球》最早的一批讀者，還是電影《流浪地球》的第一批觀眾，筆者對這部堪稱封神之作的科幻作品一直有著特殊的喜愛之情，不妨對《流浪地球2》可能的樣子來一場“無責(zé)任大猜想”——如有雷同，純屬巧合！

原著無法提供充分的情節(jié)

要想分析出《流浪地球 2》可能長什么樣子，就得先從《流浪地球》的小說原著和電影《流浪地球》改編呈現(xiàn)入手。

既然《流浪地球 2》是《流浪地球》的續(xù)集，那么照道理說， 其也應(yīng)該依據(jù)《流浪地球》原著小說改編。但遺憾的是， 作為原著小說的《流浪地球》，很可能沒有辦法給《流浪地球 2》提供充分的情節(jié)改編參考。這是由于《流浪地球》的小說原著自身的時代性所決定的。

《流浪地球》小說原著發(fā)表于2000 年，可以看作是劉慈欣的成名作。《流浪地球》本身的故事布局是非常恢宏的：作者將地球逃離太陽系進(jìn)入比鄰星系的步驟分為五步， 稱為（1）剎車時代，（2）逃逸時代，（3）流浪時代Ⅰ（加速），（4）流浪時代Ⅱ（減速），（5）新太陽時代。按照以上的“五步規(guī)劃”，小說《流浪地球》其實只寫到了第三步，也就是“流浪時代Ⅰ”的開始階段。而電影《流浪地球》僅僅是展現(xiàn)了前兩個階段，而且電影對小說的一個關(guān)鍵改編就是——在小說中地球利用木星進(jìn)行加速時是有驚無險， 而電影中木星引力險些把地球捕獲撕碎。這點不同，其實就注定了小說和電影必將走向完全不同的故事線。

在小說中，“乘坐”地球進(jìn)行這趟流亡之旅的地球人，對于災(zāi)難本身已經(jīng)有了一種日常感。再加上小說中一個并不為大多數(shù)讀者所注意的設(shè)定：“記憶遺傳技術(shù)使這樣的小娃娃具備了成人的智力水平，這是人類的幸運(yùn)，否則，像地球發(fā)動機(jī)這樣連神都不敢想的奇跡，是不會在 4 個世紀(jì)內(nèi)變成現(xiàn)實的。”這里提到的“記憶遺傳”是分析心理學(xué)的創(chuàng)始人、瑞士心理學(xué)家卡爾·榮格為解釋種群記憶而提出的一個假說。而在小說中，作者將其技術(shù)化，并把它作為提升人類科技發(fā)展速度的手段。只要人類作為一個種群不消亡，記憶遺傳技術(shù)就可以幫助剩下的人類重新掌握人類已經(jīng)獲得的全部知識和技能。

因而，對于小說中的人類來說， “有人犧牲”其實并不是什么大不了的事情。在“延續(xù)人類種族”的大義名分下，只要損失在危及種群存續(xù)的底線以上，任何程度的犧牲都在可接受的范圍內(nèi)，畢竟求生和延續(xù)種族到底還是人的生物本能。而一旦這個大前提受到質(zhì)疑，憤怒的洪水必將摧毀一切理智的堤防。

“同 4 個世紀(jì)前相比，太陽沒有任何變化。”曾經(jīng)被視為拯救人類最后希望的“流浪地球計劃”， 瞬間變成了史上最大的陰謀和騙局，所有的犧牲和苦難都失去了正當(dāng)性。所以，才會有叛軍，才會有占領(lǐng)地球駕駛室，才會有凍死 5000 名頑固的“地球派”。但作者最后給出了一個黑色幽默味十足的結(jié)局——太陽氦閃就在人們贊美太陽的歌聲中發(fā)生了。留在最后的是一個開放式的結(jié)局：或者人類因為流浪地球計劃失敗而滅絕，或者人類繼續(xù)執(zhí)行了流浪地球計劃最終獲得了新的穩(wěn)定恒星。

但是，如果電影僅就小說現(xiàn)有的劇情進(jìn)行改編，顯然無法獲得足夠的情節(jié)張力。這也就意味著，《流浪地球 2》就算保留原著中叛亂、占領(lǐng)地球駕駛室、處決地球派和太陽氦閃等關(guān)鍵情節(jié)，也必須對整部電影的故事線進(jìn)行補(bǔ)強(qiáng)。換句話說， 只有太陽發(fā)生氦閃這個內(nèi)憂是不夠的，甚至只有這一個單一的內(nèi)憂可能也是不夠的。要讓已經(jīng)下了決心去星際流浪，而且已經(jīng)經(jīng)歷過木星浩劫的地球人，質(zhì)疑流浪地球計劃本身，甚至發(fā)生叛亂，需要更多的內(nèi)憂外患。

月球的失蹤 逃離派的分歧

如果排除“突然有外星人造訪正在流浪中的地球”，這種極端突兀的劇情，那么有 4 條新故事線， 可以作為《流浪地球 2》新劇情發(fā)展方向的參考：

第一，“失蹤”的月球。在《流浪地球》原著中，月球作為地球的伴星（我們習(xí)慣上稱月球為地球的衛(wèi)星，但從天體體量的角度上看， 稱呼月球為地球的伴星更為合適）， 因為無法跟地球一起帶走，所以被人類安裝上行星發(fā)動機(jī)，推離了原有軌道，以免它在地球減速和逃逸時，與地球相撞。但在電影中，對于月球的去向似乎并未明確交代。實際上，不管是原著還是電影，在地球開啟流浪計劃前，都存在一個邏輯漏洞。那就是為什么人類能如此迅速和統(tǒng)一地達(dá)成帶著地球去流浪的共識？當(dāng)然，這對于原著來說，只是整個文本邏輯成立的前提，是不證自明的。但是，對于電影改編來說，卻是一個可以利用的點。完全可以設(shè)想，為了推動流浪地球計劃，全世界分裂成兩大陣營，并進(jìn)行了殘酷的戰(zhàn)爭。最終，支持流浪地球的一派獲勝，而堅持反對流浪地球計劃的殘余分子被流放到月球上。支持流浪地球陣營的一派本來是要讓他們在月球上自生自滅。但是，這些反對派反而將月球改造成了宇宙要塞。在探知地球遭遇了木星浩劫， 同時因為他們距離太陽更近，更早察覺到氦閃跡象的情況下，他們開始了旨在奪回地球的“作戰(zhàn)”。

第二，“飛船逃離派”與“地球逃離派”的爭論。原著小說中， 在認(rèn)可太陽氦閃即將發(fā)生的前提下，對于如何逃離實際上還分為“飛船派”和“地球派”。只是在此后的小說情節(jié)發(fā)展中，這條線上的故事情節(jié)沒有繼續(xù)發(fā)酵。在電影改編中，可以重新挖掘這條敘事線。比如，可以設(shè)想在木星浩劫前，就有一部分“飛船派”在地球途經(jīng)小行星帶時，就秘密脫離流浪中的地球， 利用小行星帶的資源開始建造恒星際飛船。但是，“飛船派”很快意識到，小行星帶的資源并不足以滿足他們建造飛船的需要。于是，他們決定利用已經(jīng)造好的一些飛船襲擊剛剛經(jīng)歷過木星浩劫的地球。從而達(dá)到控制地球資源，用以完成恒星際飛船的建造。在這里有一點需要特別指出，在小說《流浪地球》創(chuàng)作發(fā)表的 2000 年前后，“比鄰星系沒有行星”還屬于一般科學(xué)認(rèn)知范疇，這也是人們必須帶著地球去流浪的重要原因。但 2016 年， 歐洲南方天文臺召開新聞發(fā)布會， 宣布在與地球最近的人馬座比鄰星周圍發(fā)現(xiàn)一顆位于宜居帶內(nèi)的行星，并將其命名為比鄰星 b，它的質(zhì)量為地球的 1.3 倍，距離比鄰星700 萬公里。如果加入比鄰星系內(nèi)有可改造，甚至宜居的行星存在這個設(shè)定，那么飛船派對地球派將形成壓倒性優(yōu)勢。就此一點，就可以生發(fā)出眾多的劇情。

木星成恒星 建太空城生存

第三，木星的恒星化。在天文學(xué)研究的歷史上，一直有一派觀點認(rèn)為，木星作為太陽系內(nèi)最大的行星，只要它的質(zhì)量再大一些，就有可能在其內(nèi)部引發(fā)核聚變，使之成為太陽系內(nèi)的小恒星。以此作為創(chuàng)意點的科幻作品在世界科幻歷史上也并不少見。那么，在經(jīng)歷了木星浩劫后，會不會有人提出，與其面對未知的前景，為什么不干脆點燃木星，讓地球在恒星化的木星星系里成為一顆行星呢？

第四，隨著人類深空探測的展開，在木星、土星等大質(zhì)量的氣態(tài)行星周圍，存在著一些可能有機(jī)會成為人類定居點的巖石衛(wèi)星。其中，最著名的就是可能有水冰覆蓋的木衛(wèi)二——歐羅巴，而且歐羅巴的冰層下可能存在海洋。與之相似， 可能存在液態(tài)水的還有土衛(wèi)二—— 恩克拉多斯。對于經(jīng)歷過木星浩劫的地球人來說，就算無法讓氣態(tài)大行星成為新的恒星，但是依靠這些氣態(tài)行星周邊衛(wèi)星的資源，是否也能支持地球人類的生息繁衍？更何況，木星和土星這些氣態(tài)大行星與太陽的距離，比人們想象的要遙遠(yuǎn)得多，以至于，即便太陽發(fā)生氦閃，雖然位于宜居帶內(nèi)的行星可能迅速被毀滅，但在多大程度上會影響到這些氣態(tài)大行星所在的區(qū)域則是未知數(shù)。這與劉慈欣在《三體 3：死神永生》中設(shè)想，人類為了應(yīng)付歌者文明用光粒炸毀太陽，而實行“掩體工程”——在氣態(tài)大行星周圍建立太空城，意圖在地球毀滅后， 保存人類文明的科幻構(gòu)思是相類似的。那么，在《流浪地球 2》中， 會不會有人提出脫離流浪中的地球，到這些氣態(tài)大行星的周邊去建立太空城呢？

除了以上 4 條“外患”故事線， 內(nèi)憂的部分也大有文章可做。說到底，就是要給地球一個必須馬上重新回到宜居帶的迫切理由。這方面的劇情，倒是可以從生態(tài)的角度去好好做做文章。因為當(dāng)初選擇帶著地球一起去流浪的最大理由，就是只有在地球緯度上才能最大程度地實現(xiàn)保證人類生存的生態(tài)循環(huán)。但如果地球在宇宙航行的過程中，這個生態(tài)循環(huán)出現(xiàn)了當(dāng)時人類科技無法解決的問題——比如，疫病、輻射、基因變異等等。需知，木星外核的液態(tài)金屬氫產(chǎn)生的電流和木星的快速自轉(zhuǎn)賦予了它強(qiáng)大的磁場， 木星的磁場強(qiáng)度大約是地球的 14 倍，是太陽系內(nèi)強(qiáng)度僅次于太陽的磁場源。在地球和木星進(jìn)行過親密接觸后，會不會通過對地磁場的影響，造成地球生態(tài)出現(xiàn)致命問題， 乃至崩潰？這都是編劇可以好好著墨的地方。

《流浪地球》作為中國商業(yè)科幻大片的突圍之作，其意義如何強(qiáng)調(diào)都不過分。

在好萊塢已經(jīng)全面轉(zhuǎn)向“超級英雄”漫改電影的情況下，《流浪地球 2》這種面向星辰大海，謳歌命運(yùn)共同體的太空科幻大片，也有著超越國界的時代價值和文化價值。如果說《流浪地球》的成功是一場中國電影的突圍戰(zhàn)，那么《流浪地球 2》就注定是一場遭遇戰(zhàn)， 是對中國電影整體制作能力和水平的全面考驗。

作者：劉健（中國科普作家協(xié)會科幻創(chuàng)作研究基地學(xué)術(shù)委員）

本文原刊于《科學(xué)大觀園》2021年2月上（總第611期）