日前，中國社科院文學研究所網絡文學研究室在京成立，標志著網絡文學學科建設邁出一大步。

“適逢其時。”中國當代文學研究會會長白燁稱贊，“以前大部分網絡文學研究是個人化的，不成系統，不成建制。而研究室的成立，意味著網絡文學研究進入了國家學術機構的視野，相信今后會有很多新氣象。”

黨的十九屆五中全會提出，圍繞舉旗幟、聚民心、育新人、興文化、展形象的使命任務，促進滿足人民文化需求和增強人民精神力量相統一，推進社會主義文化強國建設。

中國社科院文學研究所在編制該所“十四五”發展規劃時，專門提到要擔當起推動網絡文學學科發展、加強監督管理、營造良好生態環境、促成跨學科跨項目聯動等任務，繼往開來、守正創新。

“網絡文學研究室的成立，符合當下文學學科發展的現實需要，也是網絡文學學科建設史上的一個大事件，更是推進社會主義文化強國建設的應有之義。”中國社科院文學研究所所長劉躍進感慨，研究室將推出一批優秀成果，努力成為國家層面在網絡文學發展和管理方面的重要學術參考，助推網絡文學繁榮健康發展。

網絡文學已成為中國當代文學不可或缺的存在

聽到網絡文學研究室成立，安徽大學教授周志雄為之一振。十幾年前，他剛研究網絡文學時，有人譏笑他“不務正業”。后來，隨著網絡文學不斷壯大，人們也改變了看法。“現在很多人跟我說，你選擇了一個好方向。”周志雄說。

20多年來，網絡文學異軍突起、迅速發展，成為中國特色社會主義文學的組成部分和中國當代文學不可或缺的存在。有評論認為網絡文學的崛起是新時期以來“當代文學的第二次起航”“跨世紀的大轉折”“中國文學千年未有之大變局”。

數據顯示，截至2019年6月，我國網絡文學用戶規模達4.55億，較2018年年底增長2253萬，占網民整體的53.2%；手機網絡文學用戶規模達4.35億，較2018年年底增長2527萬，占手機網民的51.4%。

“實踐證明，網絡文學在傳統的當代文學體制之外鍛造了另一種類型的主流文學，不但在中國社會，尤其是青年群體精神生活中占據了重要位置，還超越了研究界慣常所理解的‘文學’范疇，深入到當代社會文化各個層面，成為一種具有重大歷史意義的文學現象。”中國社科院文學研究所副所長丁國旗說。

伴隨著網絡文學的發展壯大，網絡文學評論研究也得到切實重視，評論隊伍繼續壯大，研究陣地持續擴充。北京大學、安徽大學、山東大學等高校紛紛成立網絡文學研究中心，國家社會科學研究基金、教育部等也將重點課題給予網絡文學研究項目。

“在我看來，網絡文學研究是需要單獨成立學科的。即使不單列，也應該是當代文學學科中的主體內容。”北京大學網絡文學研究中心主任邵燕君告訴記者，北京大學成立了網絡文學研究中心這個虛體機構，雖然可以授課招生，但不是一個單獨的教研室，在學科建制等方面較難有大的突破。

網絡作家齊橙也深有感觸：“網絡文學很早就進入了學術場，很多高校也成立了網絡文學研究機構，但是網絡文學研究整體偏弱，甚至在不少人眼里，網絡文學研究仍然是另類，這顯然跟網絡文學的發展實際不匹配。它需要有一個權威的研究機構去帶動和引領。”

發展網絡文學是國家文化發展戰略的重要組成部分

2014年10月，習近平總書記在文藝工作座談會上就提到“網絡作家”，“網絡作家、簽約作家、自由撰稿人、獨立制片人、獨立演員歌手、自由美術工作者等新的文藝群體十分活躍”，并要求“擴大工作覆蓋面，延伸聯系手臂，用全新的眼光看待他們，用全新的政策和方法團結、吸引他們，引導他們成為繁榮社會主義文藝的有生力量”。

2015年10月，《中共中央關于繁榮發展社會主義文藝的意見》發布，專門提出要“大力發展網絡文藝”，“推動網絡文學、網絡音樂、網絡劇、微電影、網絡演出、網絡動漫等新興文藝類型繁榮有序發展”。發展網絡文學已成為國家文化發展戰略的重要組成部分。

中南大學教授歐陽友權指出，在自媒體發達、網絡輿情復雜的新形勢下，網絡文學不僅是一個“網絡”抑或“文學”問題，更關系我們國家的社會意識形態和主流價值觀建設，關系國家文化戰略、網絡話語權和新媒體陣地管理，關系大眾文化消費、國民閱讀和青少年成長，甚至關系文化軟實力打造和國家形象傳播等一系列重大問題，與當今時代的文學風尚、文化引領和價值導向密切相關。

白燁也認為，網絡文學是在改革開放的歷史進程中產生和發展起來的，它本身就是改革開放的產物，它吮吸各種營養促使自身健康成長，也理應在中國特色社會主義文藝事業和中國特色社會主義精神文明建設中，發揮自己的獨特作用。

網絡作家何常在深耕網絡小說多年，深知網絡文學在讀者心目中的分量。他告訴記者：“網絡文學已頗具規模，但作品良莠不齊，還不能滿足讀者的期待。精品化和主流化是網絡文學的發展方向。所以，在這樣的關鍵階段，更權威的理論研究、更高層次的創作指導就至關重要。”

基于網絡文學發展的蓬勃態勢，基于網絡文學在社會主義文藝發展中的重要地位，網絡文學研究室應運而生，肩負起推進學科建設的重任。

劉躍進表示，網絡文學研究室不僅僅限于對網絡文學發展趨勢的關注與分析，更重要的是集中研究力量，尋找新的研究話語，以符合網絡文學本身的特質，發現網絡文學的內在驅動力與發展潛力，同時對網絡文學的管理、規范與推動，發出自己的批評聲音，提出自己的理論方法，讓文學研究可以更貼切、更深入地因應新時代文學的發展。

凸顯網絡文學“中國現象”和數字時代“中國經驗”

近日，由中國社科院文學研究所舉辦的“網絡文學的發展機遇和挑戰研討會”線上召開，會內會外人士紛紛為研究室的發展建言獻策。

——網絡文學發展，亟待建構網絡文學評價標準。

“以傳統文學評價標準對待網絡文學的研究路徑，已經產生了明顯的不適應征兆。如果將西方文藝理論全盤照抄，按照西方文藝理論的模式制定一套衡量網絡文學價值的理論模式，就會喪失理論的鮮活性、現實性與在地性。”歐陽友權提出，建構科學的評價標準，才能形成正確的輿論導向和價值規范。

周志雄認為，網絡文學的評價體系應系統地考評網絡文學，應有相應的價值維度、理論維度、審美維度、文化維度、技術維度、接受維度、市場維度，既要注重評價的有效性和通約性，又要能在更高的層面上促進網絡文學的發展。

“相對于傳統出版，網絡文學的生產模式和傳播模式產生了重大變革，對網絡文學的發展管理模式，如果采用傳統出版一樣的管理方法，難免‘削足適履’。”作為網絡文學的重要創作基地，晉江文學城總裁劉旭東認為，研究室可以通過專題研究，讓網絡文學的生產傳播模式被理解與認同，甚至顛覆一些我們習慣認為“正確”的老觀念。

——網絡文學發展，網絡文學批評不能缺位。

“中國網絡媒介文化生產場和網絡文學生產場已經形成，它們具有不同于印刷文化場和印刷文學場的生產方式、運作法則、資本類型、要素間的位置關系等。一些專業批評家仍缺乏這樣的認知，習慣使用印刷文學觀念、評價標準、批評方法。”杭州師范大學教授單小曦說。

單小曦建議，網絡文學批評家應轉變觀念，走進中國網絡文學現場，進入網絡媒介場和網絡文學范式。同時，要熟悉網絡文化的思維方式、文化規范和網絡文化語言以及了解網絡文學類型，確定網絡文學理念。深化網絡文學研究，還應凸顯網絡文學“中國現象”和數字時代的“中國經驗”。

王帥杰看到研究室成立消息時，眼前一亮。作為具有10年閱讀經歷的資深讀者，他平時密切關注網絡文學發展的新動向。“批評和創作相互砥礪，才能不斷產生好的作品，現在太缺好的批評文章了，希望網絡文學研究室能把這個短板補上。”

——網絡文學發展，研究方法需要創新融合。

“當前網絡文學批評存在一個普遍問題，即就網絡看網絡。”在山東大學網絡文學研究中心主任黃發有看來，網絡文學研究應當具備一種融合互動的學術視野。從社會學、文化學、新聞傳播學、信息科學等相關學科中汲取營養，拓展學術視野。

邵燕君提到，在過往的網絡文學研究中，很多研究者受當代文學學科傳統的制約，研究視野和研究方法顯得比較傳統，對整個數字人文的轉向也較為遲鈍。在未來的網絡文學研究工作中，有必要引入數字人文的理念與研究方法。

“對于網絡文學的認識與把握，不能只盯住網絡，而忽略了文學。”白燁期待，網絡文學作為文學的一種，應該在適應市場性中保持藝術性，在圖求趣味性中生發思想性，為社會發展增光添色。