中國(guó)作家協(xié)會(huì)主管

《中國(guó)當(dāng)代文學(xué)批評(píng)史料編年》 （12卷） 吳俊 總主編

《中國(guó)當(dāng)代文學(xué)批評(píng)史料編年》是第一部系統(tǒng)、完整地著錄巨量的中國(guó)當(dāng)代文學(xué)批評(píng)史料的大型專(zhuān)業(yè)叢書(shū)。全書(shū)共12卷，以編年形式著錄中華人民共和國(guó)建立之年（1949年）至2009年這60年間中國(guó)當(dāng)代文學(xué)批評(píng)的各類(lèi)文獻(xiàn)資料名，包含大陸、臺(tái)灣、香港、澳門(mén)和國(guó)外的批評(píng)史料，包括出版和發(fā)表的著作、論文，會(huì)議、活動(dòng)的學(xué)術(shù)資訊，相關(guān)政策文件、報(bào)告，報(bào)刊、圖書(shū)中的相關(guān)資料等，以及與文學(xué)批評(píng)密切關(guān)聯(lián)的各種文學(xué)史現(xiàn)象。收集范圍廣泛，著錄信息豐富，按年份逐月逐日據(jù)原初面貌編排，便于查找某一時(shí)間的當(dāng)代文學(xué)批評(píng)相關(guān)史料線(xiàn)索。

從現(xiàn)代學(xué)科觀念看，古代雖無(wú)所謂學(xué)術(shù)自覺(jué)意義上的文學(xué)批評(píng)史，但實(shí)際內(nèi)涵批評(píng)史的文學(xué)批評(píng)研究、甚或說(shuō)是跡近文學(xué)批評(píng)史性質(zhì)的撰著，史上也并不完全沒(méi)有。如果說(shuō)赫赫盛名者如《文心雕龍》等，不太像史著結(jié)構(gòu)文體而更多純理論色彩，那如《詩(shī)品》這般的著作，既以批評(píng)為主，卻也多少隱含了史論的涵義，此類(lèi)雖算不得古代的文學(xué)批評(píng)史著，但其實(shí)都有批評(píng)史之意了。說(shuō)到近現(xiàn)代，域外學(xué)術(shù)東漸，學(xué)科意識(shí)漸明，且學(xué)科分類(lèi)細(xì)化，文學(xué)批評(píng)漸成文學(xué)研究的自覺(jué)對(duì)象，其中自然醞釀形成現(xiàn)代學(xué)術(shù)意義上的文學(xué)批評(píng)史學(xué)科方向。如可能是最早進(jìn)入大學(xué)教育教材體系的就有陳中凡先生的《中國(guó)文學(xué)批評(píng)史》，羅根澤、郭紹虞諸先生的《中國(guó)文學(xué)批評(píng)史》等，至少在1930年代就有了正式的批評(píng)史教學(xué)的大學(xué)用書(shū)。降至1980年代，我在復(fù)旦大學(xué)中文系讀書(shū)時(shí)，郭著及朱東潤(rùn)先生的批評(píng)史著仍為本科閱讀書(shū)目，且同時(shí)開(kāi)設(shè)有同名的專(zhuān)修課程。可見(jiàn)若從當(dāng)代而言，文學(xué)批評(píng)史尤其是中國(guó)古代文學(xué)批評(píng)史，本是文學(xué)研究中早就有的專(zhuān)門(mén)研究方向，綿延流變后稱(chēng)其為文學(xué)研究里的大宗顯學(xué)恐也不為過(guò)吧。

但從上世紀(jì)90年代開(kāi)始，批評(píng)史終于退出了學(xué)科設(shè)置體系，由此對(duì)相關(guān)的教學(xué)和研究都有影響。一方面看，批評(píng)史的整體是被“肢解”了，分置入古代文學(xué)、文藝學(xué)等學(xué)科中，另一方面看，批評(píng)史觀念特別是其實(shí)際的研究，卻也在各學(xué)科中依舊頑強(qiáng)地生長(zhǎng)著。這無(wú)異于說(shuō)明了學(xué)術(shù)研究確有自身的實(shí)際需求和發(fā)展生命。所以我們也就看到了各類(lèi)批評(píng)史著的出版對(duì)這一學(xué)科研究方向的精彩貢獻(xiàn)。不過(guò)，較之于甚為發(fā)達(dá)的古代文學(xué)批評(píng)史，現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)批評(píng)史顯然薄弱；或可說(shuō)當(dāng)代文學(xué)批評(píng)堪稱(chēng)發(fā)達(dá)，而當(dāng)代文學(xué)批評(píng)史的研究卻最弱。即便與當(dāng)代文學(xué)史相比較，顯然文學(xué)史也相對(duì)熱鬧得寵，而同時(shí)期的批評(píng)史則顯遭冷遇。不太追究的話(huà)，這在一般學(xué)術(shù)實(shí)踐上看倒也是普遍現(xiàn)象，古代文學(xué)史一樣要比古代批評(píng)史更顯繁榮。只是所謂當(dāng)代的時(shí)間范疇似乎一直在無(wú)限擴(kuò)容，恍惚間已過(guò)了60年，是一般概念中的現(xiàn)代文學(xué)時(shí)間的兩倍。其他不談，如果現(xiàn)代文學(xué)史、現(xiàn)代文學(xué)批評(píng)史或當(dāng)代文學(xué)史方面的學(xué)術(shù)成果足以令人驚艷的話(huà)，當(dāng)代文學(xué)批評(píng)的歷史及內(nèi)涵體量應(yīng)該也完全能夠支持當(dāng)代文學(xué)批評(píng)史的研究開(kāi)展。

或許受到20世紀(jì)80年代早期我在復(fù)旦大學(xué)讀書(shū)時(shí)上過(guò)的現(xiàn)代文學(xué)文論課的影響，九十年代末期我在華東師范大學(xué)開(kāi)設(shè)過(guò)當(dāng)代文學(xué)文論、當(dāng)代文學(xué)批評(píng)史專(zhuān)題之類(lèi)的課程，大概算是較早的同類(lèi)課程教學(xué)和研究。調(diào)任南京大學(xué)工作后，當(dāng)代文學(xué)批評(píng)史方向的研究也一直在繼續(xù)。2010、2011年間，我任首席專(zhuān)家的《中國(guó)當(dāng)代文學(xué)批評(píng)史》項(xiàng)目競(jìng)標(biāo)成功，立項(xiàng)為教育部重大課題攻關(guān)項(xiàng)目。這促使我必須在近年完成至少兩項(xiàng)任務(wù)，一是結(jié)項(xiàng)項(xiàng)目《中國(guó)當(dāng)代文學(xué)批評(píng)史》專(zhuān)著的撰寫(xiě)，二是原定項(xiàng)目計(jì)劃中包括的正在進(jìn)行的《中國(guó)當(dāng)代文學(xué)批評(píng)史料編年》等資料整理及相關(guān)編撰。當(dāng)代文學(xué)批評(píng)史的研究開(kāi)展及其學(xué)術(shù)保障，必須依賴(lài)并建立在專(zhuān)業(yè)史料和文獻(xiàn)研究的基礎(chǔ)之上。這可以說(shuō)一直就是我從事這項(xiàng)具體工作的初衷。

感謝我的合作者多年來(lái)的精誠(chéng)團(tuán)結(jié)，終于完成了《中國(guó)當(dāng)代文學(xué)批評(píng)史料編年》叢書(shū)12卷的編纂。該叢書(shū)不僅列入了國(guó)家規(guī)劃重點(diǎn)圖書(shū)，還在出版社的努力和同行的鼓勵(lì)下獲得了國(guó)家出版基金的資助。2017年終于付梓出版。此時(shí)此刻，既感欣喜和放松，卻也不乏遺憾和不安。畢竟凡事總不能做到盡善盡美。我視這套書(shū)為中國(guó)當(dāng)代文學(xué)批評(píng)的歷史圖標(biāo)集成，它是將歷史的散點(diǎn)集合成為一種邏輯系統(tǒng)。所以準(zhǔn)確性和系統(tǒng)性是它的基本要求，也是它的基本特點(diǎn)。它對(duì)專(zhuān)業(yè)研究的學(xué)術(shù)價(jià)值也將視此而定。這套書(shū)的收錄對(duì)象主要是狹義的文學(xué)批評(píng)史料，但也有與文學(xué)批評(píng)相關(guān)的一般當(dāng)代文學(xué)理論史料，甚至包括了一些古代文學(xué)研究、外國(guó)文學(xué)研究等方面的史料，之所以如此，從宏觀上簡(jiǎn)單說(shuō)是因?yàn)橹袊?guó)當(dāng)代文學(xué)批評(píng)的開(kāi)展和理論建設(shè)往往與“古為今用，洋為中用”的思想指導(dǎo)相關(guān)，在古今、中外研究中，互相間的影響和互動(dòng)互滲是一種歷史的常態(tài)。這其實(shí)也就給類(lèi)似這套書(shū)的編纂帶來(lái)了顯見(jiàn)的困難，如何取舍既難輕斷，且常易斷錯(cuò)。另一方面，失之疏漏、錯(cuò)失的地方又幾乎在所難免，尤其是在定稿成書(shū)之后，誠(chéng)惶誠(chéng)恐就是我真實(shí)的心理感受。不管怎樣，作為總主編我須為這套書(shū)的質(zhì)量和水平負(fù)責(zé)。祈請(qǐng)學(xué)界同道不吝賜教。順便也預(yù)告一下，除了《中國(guó)當(dāng)代文學(xué)批評(píng)史》完稿在即外，一套8卷的《中國(guó)當(dāng)代文學(xué)批評(píng)史論》叢書(shū)已在陸續(xù)交稿中，規(guī)模更大的《中國(guó)當(dāng)代文學(xué)批評(píng)文獻(xiàn)提要》（暫名）也在進(jìn)行中。

感謝丁帆教授俯允賜教墨寶為本書(shū)題簽書(shū)名。丁老師乃學(xué)者書(shū)家，為本書(shū)裝幀版式提升了清新瀟灑的書(shū)卷氣。這套書(shū)的合作成員也多是丁老師領(lǐng)銜的南京大學(xué)文學(xué)院現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)專(zhuān)業(yè)的歷屆研究生，從項(xiàng)目籌備、啟動(dòng)到正式出版的幾年間，當(dāng)年的學(xué)生也已成長(zhǎng)為知名的青年學(xué)者和批評(píng)家。叢書(shū)各卷主編分別為肖進(jìn)（第一卷，1949-1957）、黃珊（第二卷，1958-1965）、林寧（第三卷，1966-1976）、李丹（第四卷，1977-1983）、方巖、李媛媛（第五卷，1984-1987）、方巖、李媛媛（第六卷，1988-1992）、周述波（第七卷，1993-1995）、劉瑩（第八卷，1996-1999）、閻海田（第九卷，2000-2002）、陳俊（第十卷，2003-2005）、劉熹（第十一卷，2006-2007）、劉熹（第十二卷，2008-2009）。除了以上已經(jīng)署名的各卷主編外，叢書(shū)總校閱為黃靜、肖進(jìn)、李丹，南京大學(xué)文學(xué)院圖書(shū)館的于雷也協(xié)助、支持了本書(shū)的校訂工作；我的另幾位研究生吳倩、郭靜靜等曾參與了部分資料的補(bǔ)充、核查工作，在此謹(jǐn)表感謝。對(duì)于華東師范大學(xué)出版社王焰女士、龐堅(jiān)先生諸位多年來(lái)的寬容和照應(yīng)，特別是他們?yōu)檫@套書(shū)的出版所付出的辛苦勞動(dòng)，感動(dòng)且慚愧，謹(jǐn)向老朋友們?cè)俅紊畋碛芍缘母兄x。

本叢書(shū)是教育部重大課題攻關(guān)項(xiàng)目《中國(guó)當(dāng)代文學(xué)批評(píng)史》的子項(xiàng)目成果，歷年先后獲得了國(guó)家“雙一流”建設(shè)學(xué)科“南京大學(xué)中國(guó)語(yǔ)言文學(xué)藝術(shù)”、江蘇高校優(yōu)勢(shì)學(xué)科建設(shè)工程“南京大學(xué)中國(guó)語(yǔ)言文學(xué)”、江蘇省2011協(xié)同創(chuàng)新中心“中國(guó)文學(xué)與東亞文明”、南京大學(xué)中國(guó)新文學(xué)研究中心的資助，對(duì)長(zhǎng)期幫助、提攜、支持我的諸位專(zhuān)家及機(jī)構(gòu)，希望這套叢書(shū)能作為我表示感謝的匯報(bào)。