把好文藝批評的方向盤，是習近平總書記在2014年文藝工作座談會上對文藝評論工作者提出的殷切期望。5年來，廣大文藝評論工作者明確批評標準，端正批評態(tài)度，打磨批評利器，加強評論力度，引領文藝創(chuàng)作健康發(fā)展。

在習近平總書記文藝工作座談會重要講話發(fā)表五周年之際，人民日報社文藝部組織召開“守正創(chuàng)新 促進繁榮——深入學習貫徹習近平總書記關于文藝評論的重要論述座談會”。各位專家結(jié)合5年來文藝評論工作的生動實踐與深刻思考，暢談學習貫徹習近平總書記關于文藝評論重要論述的收獲體會。本報將陸續(xù)刊發(fā)他們的發(fā)言，以饗讀者。

——編 者

守正創(chuàng)新 培根鑄魂

仲呈祥

習近平總書記在文藝工作座談會上的重要講話是新時代中國共產(chǎn)黨領導文藝工作的綱領性文獻，是馬克思主義文藝觀中國化、時代化的最新成果。5年來，文藝界認真學習、領悟、踐行講話精神，不僅令文藝創(chuàng)作發(fā)生深刻而喜人的變化，而且使文藝理論批評界呈現(xiàn)充滿生氣的新面貌。

為貫徹落實好習近平總書記重要講話精神，中國文藝評論家協(xié)會開展了踏實有效的工作，努力把活躍在全國文學、電影、電視、音樂、美術、舞蹈、戲劇、曲藝、雜技、民間文藝等各界的理論批評工作者組織起來，努力當好創(chuàng)作的“一面鏡子”和“一劑良藥”，發(fā)揮好“引導創(chuàng)作、多出精品、提高審美、引領風尚”的作用。目前，全國會員已發(fā)展到1510人，28個省區(qū)市相繼成立?。▍^(qū)市）級文藝評論家協(xié)會，會員總數(shù)逾萬人。中國文藝評論家協(xié)會還會同知名高等院校和科研機構(gòu)，在全國共建立22個文藝評論基地，創(chuàng)辦了“全國文藝評論骨干專題研討班”“長安論壇”“西湖論壇”三個文藝批評品牌，創(chuàng)辦《中國文藝評論》月刊，在全國產(chǎn)生越來越大的影響?？梢哉f，文藝評論工作已經(jīng)有所改進，取得了一些進展。

文藝理論批評界以高度的文化自覺和文化自信，堅持舉精神之旗、立精神支柱、建精神家園，堅信文藝理論批評的宗旨在培根鑄魂。習近平總書記強調(diào)，“中國精神是社會主義文藝的靈魂”，文藝創(chuàng)作旨在培根鑄魂，文藝批評亦旨在培根鑄魂。習近平總書記深刻闡明的“以人民為中心”的創(chuàng)作導向，“扎根人民、扎根生活”的創(chuàng)作方法，“褒優(yōu)貶劣、激濁揚清”的批評原則，都越來越成為廣大文藝評論工作者自覺踐行的指南。各類評獎都努力遵循培根鑄魂的宗旨，質(zhì)量顯著提升。習近平總書記批評的那種背離培根鑄魂宗旨的“庸俗吹捧、阿諛奉承”，那種“套用西方理論來剪裁中國人的審美”，那種“用簡單的商業(yè)標準取代藝術標準”，那種“紅包厚度等于評論高度”等“褒貶甄別功能弱化，缺乏戰(zhàn)斗力、說服力，不利于文藝健康發(fā)展”的不良傾向，已經(jīng)得到遏制，有了明顯改觀。“人類靈魂的工程師”的響亮稱號，重新成為廣大文藝評論工作者引以為榮的神圣擔當和莊嚴使命。

習近平總書記號召我們，要以精品奉獻人民，而精品之所以精，就在于“思想精深、藝術精湛、制作精良”，要運用“歷史的、人民的、藝術的、美學的觀點評判和鑒賞作品”。習近平總書記在黨的十九大報告中，明確提出“堅持思想精深、藝術精湛、制作精良相統(tǒng)一”的評價標準。2016年11月30日，習近平總書記在中國文聯(lián)十大、中國作協(xié)九大開幕式上的講話強調(diào)“要把提高作品的精神高度、文化內(nèi)涵、藝術價值作為追求，讓目光再廣大一些、再深遠一些，向著人類最先進的方面注目，向著人類精神世界的最深處探尋”。

追求精神高度和文化內(nèi)涵，從空間上講，須讓目光再廣大一些，才有世界視野；從時間上講，須再深遠一些，才有厚重歷史感。兩者互補，向著人類最先進的方面注目，即向著諸如“構(gòu)建人類命運共同體”“綠水青山就是金山銀山”“建設社會主義文化強國”等注目，向著人類精神的高遠境界攀登。這樣，才能真正從高原到高峰，促進新時代文藝評論的新繁榮。

（作者為中國文藝評論家協(xié)會主席）

褒優(yōu)貶劣 激濁揚清

閻晶明

習近平總書記文藝工作座談會重要講話發(fā)表五周年之際，文藝界重溫重要講話，從文藝發(fā)展各個層面進行總結(jié)和檢驗。5年來，習近平總書記關于文藝工作有過多次重要論述，其中多次強調(diào)要重視和加強文藝批評，特別是在文藝工作座談會上的重要講話，既針對當前文藝批評實際直指問題，又從理論上對文藝批評的真諦做了重要論述。

針對文藝批評在現(xiàn)實中存在的虛夸、炒作現(xiàn)象，習近平總書記指出：“文藝批評要的就是批評，不能都是表揚甚至庸俗吹捧、阿諛奉承，不能套用西方理論來剪裁中國人的審美，更不能用簡單的商業(yè)標準取代藝術標準，把文藝作品完全等同于普通商品，信奉‘紅包厚度等于評論高度’。文藝批評褒貶甄別功能弱化，缺乏戰(zhàn)斗力、說服力，不利于文藝健康發(fā)展?！敝v話從文藝創(chuàng)作、文藝批評的規(guī)律上強調(diào)文藝批評所應堅持的原則，指出“金無足赤、人無完人”，并進一步從理論上論述當代文藝批評所應堅持的標準，指出“文藝批評就要褒優(yōu)貶劣、激濁揚清”。

講話突出現(xiàn)實針對性。我們要領會理解講話中對文藝批評標準的論述，這對做好文藝批評工作十分重要。就批評本身來說，到底什么樣的批評才是好的批評，批評家的出發(fā)點是什么，為什么要對這個作品進行批評？批評家以毫無原則的態(tài)度吹捧炒作無疑違背職業(yè)操守，同時，如果批評家對批評對象完全沒有理解和欣賞的姿態(tài)，批評也難以成立。批評家要跟作家藝術家對話，指出作品優(yōu)點是什么，缺點是什么?！跋耵斞杆f的那樣，批評家要做‘剜爛蘋果’的工作，‘把爛的剜掉，把好的留下來吃’”。“褒優(yōu)”“揚清”“把好的留下”同樣是文藝批評的功能，批評是為了提高創(chuàng)作水平，進而提高受眾欣賞和審美水平。這與只是“剜爛”，認為批評對象就是“爛蘋果”而完全可以拋棄的態(tài)度是不同的。講話指出，文藝批評應倡導說真話、講道理。說真話，就是批評家要秉持好處說好、壞處說壞；講道理，就要求批評家要有科學的、專業(yè)的態(tài)度，還要能藝術地講道理。說真話、講道理，正是對“剜爛蘋果”這一比喻的理論升華。

繁榮和發(fā)展文藝批評，需要多方面共同發(fā)力。比如作品研討會不應成為對研討對象的吹捧場合，而應成為對作品的“集體會診”。對研討會的報道也應實事求是，研討會上的褒貶都應有所報道。被研討的對象，也應當有勇氣面對實事求是的批評和報道。作家藝術家要敢于面對批評自己作品短處的批評家，以敬重之心待之，樂于接受批評。

面對文藝批評的未來，我們還有很多任務需要完成，應當在總結(jié)經(jīng)驗的基礎上，針對當下和未來的文藝批評發(fā)展深入探討。

（作者為中國作協(xié)黨組成員、副主席）