中國作家協會主管

《文藝報》復刊號 一九七八年一月

北京市東四禮士胡同一二九號 復刊后的《文藝報》在此辦公

記 者：您在《文藝報》發表第一篇文章是在什么時候？當時是約稿還是自由投稿？

南 帆：我第一次在《文藝報》發表文章是1985年，文章題目叫《主觀的文學批評》，是一篇約稿。

記 者：您跟《文藝報》交往最密切的時候是什么時候？

南 帆：上世紀80年代，我跟《文藝報》的接觸還是挺多的，然后應該就是進入新時代之后的近五六年。1985年，《文藝報》召開了一個會議，應該是青年評論家會議，參會的人有許子東、黃子平、吳亮等，我跟《文藝報》的聯系大概就是從那一次開始的。那個會上，差不多全國的青年批評家都來了，我也借此機會認識了很多同齡人。那時候賀紹俊也在會上，就是從這次會議開始，我跟《文藝報》的關系開始變得密切。

記 者：您當時最主要的研究領域是什么？

南 帆：我那時的研究重心基本上還是現當代文學，以文學批評為主，當然主要是現代文學，也討論一點純理論的問題。

記 者：從《文藝報》的定位來看，您對《文藝報》的發展有什么建議？

南 帆：上世紀五六十年代，全國的文學理論刊物少，就是那么一兩家，很多批評者就圍繞在《文藝報》周圍談論文學問題，《文藝報》也承擔了很多研究文學現象的責任。在當時，不管是理論交鋒也好，理論闡述也好，理論探討也好，《文藝報》都是最重要的一個陣地。現在可能《文藝報》在這方面能力有所弱化，但這也是有客觀原因的。報紙發表的文章一般是兩種，一種是富有理論色彩的，另一種就是能夠真正引起當代文學集中討論話題的。《文藝報》現在的覆蓋面很廣，文學和藝術都有。我覺得話題討論還要再加強，因為報紙與刊物不同，現在報紙上你不能發2萬字的長篇大論，但這在以前的《文藝報》是有的。

還有另外一個問題。我記得1985年，我在《文藝報》發表的《主觀的文學批評》一文中曾強調，批評家個人對于世界要有個性化的認識。后來不久又登了一篇《讀者是什么》，因為我覺得不能一切都是聽從讀者的要求，讀者到底有哪些？批評家當然要非常關注讀者，但是也不能完全被讀者帶著走，就像作家的個性跟讀者的希望之間肯定存在著差距一樣，批評家的判斷也跟讀者的期待不同。另外，如果批評家只聽從自己的內心，完全不顧作品的客觀現實，產生這種現象怎么辦？文章應該就是討論這些問題，這兩篇文章確實也反映出當時文學批評界一些比較重要的問題。

上世紀90年代我在《文藝報》刊登的作品比較少，到了2000年以后又寫得比較多了。主要是80年代后期開始，我的文章就寫得比較長，那時候約稿也比較多，基本上都被那些新興起的刊物要走了，大體是這樣。大概1986年以后，我又出了不少著作，里面的文章肯定是比較長的，寫這種短小精悍的文章相對少。所以就今天的《文藝報》來說，我比較希望，一是文章可以長，但是要有理論的分量。另一個是說，文章的分量不能直接體現為把思辨或者抽象的理論全部濃縮到文章里，而是要敏銳地抓住當代文學上一些非常重要的話題，我覺得這是對今天的《文藝報》來說很重要的任務，同時可能也是其他的學術刊物沒有能力承擔的。