叢治辰（青年評論家）：

習(xí)總書記的講話和更早的文藝座談會講話中，都特別談到文學(xué)批評的重要性，我想是因為的確在我們黨的文藝工作中，文學(xué)批評真正起到了引導(dǎo)文藝工作的抓手作用，特別重要。我們可以回憶一下，曾幾何時，都是什么級別的領(lǐng)導(dǎo)在直接進(jìn)行文藝批評的工作，甚至或者可以說，作協(xié)和文聯(lián)的很多文藝組織行為，本身就是更廣泛意義上的“文藝批評”。文藝批評有時候不一定非是文字不可。就此而言，文藝批評當(dāng)然是有其責(zé)任感和使命感，有其立場的。但是問題在于如何傳達(dá)文藝批評的立場？是將文藝作品僅僅當(dāng)做一個話頭，談幾句就轉(zhuǎn)而說批評家自己對于時代、對于人性，甚至對于很多具體問題的看法嗎？那文藝批評未免太簡單了，而文藝批評的從業(yè)者何不自己去寫散文或雜文就好了？

我始終認(rèn)為，好的文藝批評，首先是立足于文藝本身，尊重作品的審美性，尊重作者的創(chuàng)造，在透徹分析和理解的基礎(chǔ)上，從審美解讀出發(fā)，引導(dǎo)出責(zé)任感和使命感的命題，這樣才不辜負(fù)我們的專業(yè)，不辜負(fù)文學(xué)和審美。文藝之所以必要，是因為它本身是特殊的創(chuàng)造，它用它不能替代的方式傳達(dá)時代的聲音和人民的需要。而文藝批評要深入審美這一文藝不能被替代的方式，才是有效的文藝批評，而不會混同于一般的社會評論。總結(jié)而言，我以為好的文學(xué)批評，首先是懂得文藝，從文藝作品本身出發(fā)的；其次能從文藝出發(fā)，觸及時代，關(guān)懷人民，有宏大的抱負(fù)；當(dāng)然最好的文藝批評，是其本身就具有審美的價值。文藝批評是和文藝作品的深入對話和較量，而絕非附庸。