2006年第二期點(diǎn)評(píng)

　　本期由主流期刊推出的重要長篇有兩個(gè)：余華的《兄弟》（下半部的上半篇，《收獲》）和嚴(yán)歌苓的《第九個(gè)寡婦》（《當(dāng)代》）。《兄弟》上半部推出后，批評(píng)界曾一片尷尬，到下半部現(xiàn)身，已是噓聲四起。人們需要討論的不僅是《兄弟》為什么這樣差？更是余華為什么這樣令人失望？作為“中國當(dāng)代最優(yōu)秀的純文學(xué)作家”，其“十年磨一劍”的作品竟是一部不折不扣的暢銷書，“先鋒余華”如何喪失了其獨(dú)特的藝術(shù)品質(zhì)而順流而下？這樣的退化不僅出現(xiàn)在余華一人身上，而是暴露了相當(dāng)一批“著名作家”的寫作姿態(tài)、寫作狀態(tài)和寫作能力，由此構(gòu)成的“余華現(xiàn)象”值得更深更廣的反思。 [詳細(xì)]