也說“雅”與“俗”

　　“雅”與“俗”始終是文學創作的兩端，再高明的創作者也難以回避這個問題。妄圖調和，走中間路線，結果是“雅”之不屑，“俗”之不受，出力不落好。

　　文學創作該“雅”該“俗”，仁者見仁，智者見智，眾說紛紜，莫衷一是。存在即是合理，正因為如此，文學創作才精彩紛呈、百花齊放。實在難辨“雅”“俗”之好壞，也不必讓“雅”與“俗”爭一時之高低，但目前文學圈內的幾種錯誤認識實在值得我們警惕。

　　一曰“雅”即小圈子。自認為曲高和寡，世人難解其意，唯有子期才懂伯牙之音，文為子期而寫，歌為子期而唱，曲為子期而彈，滿眼里除了子期但無他人。文學成為了小圈子內聚首別離的附屬，悲歡離合的宣泄，咿咿呀呀，唱些誰也聽不懂的小曲，如此說來，大可不登媒體之堂，浪費大家寶貴時間，盡可以自娛自樂、小圈子內自我悲歡吧。詩歌寫些誰也看不明白的情緒，書法寫些誰也看不明白的寫意，小說寫些誰也弄不明白的意念，這些只為小圈子服務的文學作品，自然不受大家歡迎，于是只好在小圈子里流傳。大概是為了顏面吧，只好自我精神安慰：我的作品太“雅”，曲高而和寡也。

　　一曰“俗”即隨波逐流。怕別人說自己清高，怕自己作品貼上“文人”標簽，故意把自己打扮成流里流氣的阿飛，拙里拙氣的老農，說話不離“TMD”，話題不離“性自由”，甚至自稱我是流氓我怕誰，好像越純潔越高尚的人越不入流，越是粗俗越是流里流氣的人越入“俗”。在以傳播真善美為職責的文學圣地，一直出現這些黑大粗的形象，初次看到圖個新鮮，再則就會麻木，一再看下去就會惡心，自然也不會再買賬，漸漸地，就會失去忠誠讀者。而那些“大家”們還真以為圍在周邊的幾個看新鮮的看客是忠誠的粉絲，于是越加得意起來，更加庸俗、粗俗、低俗。

　　何為“雅”，何為“俗”？文學應該怎么“雅”與“俗”？這雖然是一個長期爭論的話題，但不妨這樣去考慮：以“雅”筆寫“俗”事，突出“雅”思想，以“雅”文學為“俗”人——廣大群眾服務，寫出的詩歌散文小說等“雅”文也可以讓“俗”人看得懂，心有戚戚然，這才是文學中的“雅”與“俗”的辯證關系。