拓寬魯迅小說研究路徑

　　許祖華、余新明、孫淑芳為學界奉獻了《魯迅小說的跨藝術研究》(安徽大學出版社2012年5月出版)。該書采取比較新穎的研究視角，拓寬了魯迅小說研究的路徑。

　　首先，藝術跨越的研究視角開辟了新的研究天地。魯迅小說是一個多種藝術特質有機交融的復合體，它不僅具有小說藝術的許多特質，還融入了非小說藝術(如詩歌、散文、美術、戲劇、電影、音樂)的許多特質，構成了魯迅小說的多彩藝術生命與突出藝術個性。從跨藝術的視角進入魯迅的小說世界，借鑒其他藝術的觀念、規范、方法，多層次透視魯迅小說的立體圖景。這種跨越不是限定在一兩種藝術形式上，也不是局限在表面的勾連上，而是多角度多層級地考察，完整而系統地展開，一定程度上彌補了以往研究的空白和散亂。論著主要從兩個方面展開，一是魯迅與其他藝術的關系，一是魯迅小說與其他藝術的關系，后者是本書的重點和主體，在這部分中，作者重點考察了其他藝術形式向魯迅小說滲透的方式和影響魯迅小說的具體層面。在作者看來，這些非小說藝術形式分三類，以三種方式向魯迅小說滲透：一是詩歌、散文類，由于魯迅長期浸淫其中，所以它們中的一些思想傾向、藝術技巧已經內化為魯迅的血肉、才情；二是美術、戲劇類，由于頗為熟悉、精通，魯迅在創作小說時或無意識化用，或有意識借鑒；三是電影、音樂類，魯迅對它們雖不是特別熟悉和精通，但在魯迅小說中也存在意識借鑒和天才式的自然會通。作者認為非小說藝術從語言層面、結構層面、技巧層面、精神層面全方位影響了魯迅的小說創作。從魯迅小說文本入手，進行溯源式的考察，不難發現上述判斷存在的依據，這是從跨藝術角度研究的直接收獲，同時，通過藝術層面研究所形成的新角度適時地切入到魯迅小說的思想層面，從而提出新認識、新觀點和新判斷，這是其他單一角度的研究難以企及的。

　　其次，美學比照的研究方式開創了新的研究思路。跨藝術研究視角在帶來學術研究“便利”的同時，也易陷入“比附性”研究的泥淖，無法深入地揭示魯迅小說與其他藝術深層契合的機制、方法以及由此形成的生動魅力。這就要求或者提醒研究者要把研究的重點從魯迅小說與其他藝術表面上的關系轉移到魯迅小說與其他藝術深層的契合點上，從藝術本質的一致性、藝術效果的異曲同工中尋找魯迅小說與其他藝術形式的接榫點和融合面。因此作者從魯迅小說與其他藝術相同或相似的美學追求這一高度，進行多種藝術形式美學層面的比較，從而有效避免了以往“比附性”研究帶來的生搬硬套、削足適履的弊端，同時又拓寬了新的研究思路。拿魯迅小說與音樂的關系來說，由于魯迅與音樂的鮮見關系，其生活與著述涉及音樂之處太少，不論從直接資料還是從間接資料入手，都可看出魯迅與音樂的關系太遠、太淡，如此看來，將魯迅小說與音樂相比照，似乎缺乏言說的公告平臺。但作者從美學的高度出發，發現并開掘了二者內在的融通交會之處：作者從魯迅生存意識中的音樂感出發，探究了魯迅小說的基本幻象、人物、語言與音樂的關系，將內在的美學追求與外在的美學表現統一起來，從而糾正了以往魯迅研究中有意無意忽略音樂、比附音樂的傾向，拓寬了魯迅研究之路徑。