中國作家網(wǎng)>> 訪談 >> 作家訪談 >> 正文
《中國科學報》:此前的“梁莊”系列是非虛構文體,這次的《神圣家族》則嘗試了虛構與非虛構相結合的寫作方式。這種創(chuàng)作手法的改變是有意為之嗎?
梁鴻:不是刻意安排的。對于我來說,寫作手法是根據(jù)內容需要而自然產(chǎn)生的結果。當年寫梁莊也是一樣,因為梁莊的故事需要用非虛構文體呈現(xiàn),才會那樣去表達。相比于梁莊,面對吳鎮(zhèn),我更想考察的是生活其中的人,我希望能把個人內部的形態(tài)更生動地呈現(xiàn)出來,所以并沒有去描述吳鎮(zhèn)的實體形態(tài)。
《神圣家族》中所寫的人物是有原型的,但大部分細節(jié)和場景是虛構的。書中每一篇故事都是一個獨立的篇章,即使人物在各個故事之間有穿插,也是自然的貫穿,呈現(xiàn)出一種散漫的狀態(tài),而這種散漫的狀態(tài)恰恰符合小鎮(zhèn)的形態(tài)。
小鎮(zhèn)不是熟人社會,沒有像村莊那種非常緊密的親屬關系,也沒有家族內部的利益紛爭、飛短流長、愛恨情仇。小鎮(zhèn)上的每個個體都具有獨立性和某種現(xiàn)代性,但他們因為居住了很長時間,又彼此相熟。他們沒有構成道德的直接壓力,但同時又具有一點點束縛。
《中國科學報》:你是作家,也是文學研究者。在你看來,現(xiàn)在鄉(xiāng)土文學的發(fā)展如何?
梁鴻:首先要把關于鄉(xiāng)村的文學與鄉(xiāng)土文學的概念厘清。鄉(xiāng)土文學是要把鄉(xiāng)土作為一個本質性的東西來考察,要考察村莊、鄉(xiāng)土、傳統(tǒng)、農民性格等文化因子在中國社會中的形態(tài)。而有些作品中,鄉(xiāng)村只是為寫作提供了一個背景和環(huán)境,這不能稱之為鄉(xiāng)土文學。
我覺得,以后,相對純粹的鄉(xiāng)土文學可能會越來越少。我們現(xiàn)在的鄉(xiāng)土社會處于一種渙散、破碎的形態(tài),所以很難再去找到一個非常具有象征性的完整意義的鄉(xiāng)土表達。
在當代中國,鄉(xiāng)村像碎片一樣游蕩在城市的各個角落,鄉(xiāng)村本身也是一種破敗的形象,那種完整性早已經(jīng)沒有了。村莊這種形態(tài)可能正在遭遇一個最大的挑戰(zhàn),這是現(xiàn)代性的挑戰(zhàn)、發(fā)展的挑戰(zhàn)、高度工業(yè)化的挑戰(zhàn)。而且,即使村莊的形態(tài)還在,但其內部的組織形態(tài)和道德的結構方式等發(fā)生的變化,也值得我們思考。即使還有一群人住在鄉(xiāng)村,但他們和以前所依存、遵循的規(guī)則也不一樣了。
《中國科學報》:那中國社會的鄉(xiāng)土性是不是也正在經(jīng)歷逐漸消失的過程?
梁鴻:這個問題太宏大了。只能說,今天的中國社會呈現(xiàn)出一種混雜的狀態(tài),其中含有鄉(xiāng)土的成分。比如,一個鄉(xiāng)村主要還是以宗族為主要的利益關系,在很多城市,人們的社會關系也還是按照鄉(xiāng)村的社會關系來建構起來的,有親戚朋友,也有人情關系。鄉(xiāng)土性滲透在中國社會的絲絲縷縷里面,很難說這是好還是不好。以后如果鄉(xiāng)土性消失了,是好是壞我們也不知道。
因為工業(yè)文明開始,農業(yè)文明衰敗,所以現(xiàn)代文明中人們對城市的向往可能是由來已久的。只不過,在中國當代社會中,社會的高度集約化、對鄉(xiāng)村的過分忽略等,使得中國表現(xiàn)得更為突出。
《中國科學報》:近幾年,“梁莊”系列、《打工女孩》《崖邊報告》等非虛構類作品不斷出現(xiàn),人們對于有關鄉(xiāng)村的非虛構類作品似乎越來越關注?
梁鴻:這可能與人們認識世界方式的變化有關。這個世界在急速變化,我們理解世界的途徑也在變化。以前,我們可能會通過小說中虛構的故事來理解遠方的存在,但今天沒有遠方了,全球化和信息化在突飛猛進。那我們要看什么?可能這種非虛構作品中展現(xiàn)的深度真實更吸引人。但這并非意味著虛構類文體就不好,這只是運動變化中的一個階段,而不是本質性的變化。
《中國科學報》:作為一個離開了鄉(xiāng)村的人,再去回望鄉(xiāng)村,還能否保持一種抽離的視角?
梁鴻:每一個離開鄉(xiāng)村的人重新再去觀察村莊,肯定難免都會有一種個人的思緒夾雜其中,要么是桃花源式的,要么是鄉(xiāng)愁式的,要么就是覺得無所謂,這跟我已經(jīng)沒有關系了。
今天,人們在鄉(xiāng)村這個詞上賦予太多內容了,可你沒辦法不去賦予這么多思緒。正是因為有這種思緒,我們才有動力去對鄉(xiāng)村做細細的觀察和客觀的思考。這種情緒可能會阻礙你去理解鄉(xiāng)村,理解這個社會,但同時它又推動了你去思考這個問題。
《中國科學報》 (2016-02-19 第6版 讀書)