黨的十六大以來——文學評獎公信力增強

　　“用母語寫《西藏古風》，我付出了很大的精力，能夠獲得‘駿馬獎’，是一種極大的鼓勵。這讓我感到興奮，鞭策我加倍努力創(chuàng)作，把本民族的歷史和文化生動而藝術(shù)地介紹給讀者。”藏族作家平措扎西在今年獲得第十屆少數(shù)民族文學創(chuàng)作“駿馬獎”后的這番話，道出了文學評獎對作家寫作的肯定和激勵作用。一直以來，文學評獎在鼓勵和引導創(chuàng)作方面的作用毋庸置疑。黨的十六大以來，共有9部長篇小說分別獲得第七、第八屆茅盾文學獎，62部(篇)作品分別獲得第四、第五屆魯迅文學獎，60部作品和4位翻譯家分別獲得第八、第九、第十屆全國少數(shù)民族文學創(chuàng)作“駿馬獎”，33部作品分別獲得第七、第八屆全國優(yōu)秀兒童文學獎。這些獲獎作品集中反映了近10年來文學創(chuàng)作的重要成果。而莫言獲得2012年諾貝爾文學獎，更是提升了中國文學在世界文學中的影響力，引來了全世界更多關(guān)注中國當代文學和中國當代作家的目光。

　　近年來，無論是中國作協(xié)主辦的四個國家級文學獎，還是各文學期刊社和文學團體主辦的專項文學獎，都在遴選最優(yōu)秀的文學作品上下足了功夫。“公開、公平、公正”的原則不僅要求評委有一種道德堅守，有一顆文學良心，同時還呼喚一套比較嚴格、嚴密的評獎程序，從制度上保證“公開、公平、公正” 的原則。為此，中國作協(xié)認真研究，反復推敲，進行了科學合理的制度設(shè)計，于2011年在第八屆茅盾文學獎評獎中實行了大評委會制、評委實名投票制、評獎進程公示制等，引起廣泛關(guān)注。改革，一時間成為中國作協(xié)文學評獎的關(guān)鍵詞。從并不算長的改革實踐看，評獎機制的改革和完善，實現(xiàn)了評獎信息的公開透明，做到了對評委工作的充分尊重和嚴格監(jiān)督，保證了評獎全過程在陽光下運行。中國作協(xié)對文學評獎改革的是機制，不改的是標準。如始終強調(diào)思想性與藝術(shù)性完美統(tǒng)一，關(guān)注深刻反映現(xiàn)實生活和人民主體地位、弘揚社會主義核心價值體系、體現(xiàn)民族精神和時代精神、塑造社會主義新人形象的作品，提倡題材、主題、風格的多樣化，鼓勵中國風格、中國氣派和藝術(shù)創(chuàng)新等等，這樣的標準是長期的、一貫的，也是被廣泛接受和認可的。對標準始終如一的堅持，有力地保證了獎項的品質(zhì)，提高了其權(quán)威性和影響力，也使評獎對創(chuàng)作的引導持續(xù)而有力。

　　發(fā)現(xiàn)、獎掖、扶持有潛質(zhì)的優(yōu)秀青年作家是許多文學評獎的一個重要目標。中華文學基金會主辦的莊重文文學獎和21世紀文學之星評選，10年來為近100位青年作家、詩人、評論家出版了第一本作品集，極大激勵了年輕作家的成長，被他們發(fā)現(xiàn)的文學之星很多已成為今天文學創(chuàng)作和理論評論的中堅力量。人民文學出版社主辦的“春天文學獎”每年獎勵一位30歲以下文學創(chuàng)作成就顯著的青年作者，在次年的新春頒獎同時出版“春天叢書”，至今也已重點推介了10余位優(yōu)秀青年作家。無論是國家級文學評獎，還是具有地域或行業(yè)特色的各文學專項獎，都本著對作者負責、對作品負責、對評獎負責的精神，認認真真地讀作品評作品已經(jīng)成為各大文學評獎的行為規(guī)范。“讀而后議”，這既是對作家的尊重，也是對參評作品的尊重。

　　文學評獎是專業(yè)性很強的文學活動，負責評獎的組織要遵守評獎的尊嚴，這不僅要求評委會堅持評獎標準，而且評獎在組織機制上要保證文學評獎原則的有效實現(xiàn)，把評價的公平原則與公正的程序緊密結(jié)合，用公正的程序保證公平價值原則的成功體現(xiàn)，這樣才能增強文學評獎的公信力，為文學發(fā)展起到積極有效的引領(lǐng)作用。無論在任何時代，文學評獎的設(shè)立都應該弘揚文學的思想性、藝術(shù)性、探索性，鼓勵作家的創(chuàng)造精神，反對粗制濫造的創(chuàng)作。10年來，文學評獎在這方面堅守原則，選出了一批過硬的好作品，贏得了作家的信賴和廣大讀者的支持。